トゥニア:女性至上主義、全4部作の第1部

チャネリングメッセージ


投稿日:2025年6月29日 投稿者:EraOfLight
チャネラー:A.S.

最愛の兄弟姉妹たちよ、

トゥニアがお話しします。あなた方を心から愛しています。

これは全4部作の第1部です。第2部は来週お届けします。その後、この話題に1ヶ月も費やさないよう、別の銀河系の人物からの無関係なメッセージを挟みます。その2週間後に、このシリーズの第3部と第4部をお届けします。

なぜこの話題にこれほど時間を割くのか?それは、地球の男性がどれほど不当な扱いを受けているかを、依然として多くの人々が認識していないからです。

男性への不当な扱いはそれ自体が恐ろしいだけでなく、間接的に全ての人を傷つけ、新地球の到来を大幅に遅らせています。

社会がある集団への不当な扱いを止めるには、その不正を繰り返し指摘する必要があり、中には煩わしく感じる人もいるかもしれません。

それでも、平等な扱いを訴えることは価値ある行為です。

この女性至上主義シリーズ第一部では、あなたの描く2025年の西洋社会が女性至上主義的であること、すなわち女性が男性より優れていると主張していることを論じる。

ここで論じるのは2025年の西洋のみである。他の特定の地域では全くそうではなく、実際、一部の地域では女性が依然として強く抑圧されている。

もちろん、最終的には多くの視点の一つを提示しているに過ぎない。この「西洋は女性至上主義的である」という視点には意義と価値があると思うが、仮に私の主張が正しかったとしても、それはあなたのツールボックスに追加する一つの道具に過ぎない。おそらくあなたは複数の道具をツールボックスに備えたいと思うだろうし、社会を見るための複数の視点も持ちたいと思うだろう。

社会を観察する他の視点、他の道具も存在し、それらは同様に有用かもしれない。例えば、社会が特定の形で女性を不当に扱うことも事実だ。これもまた正当な視点である。私はこれについてあまり時間を割いて話さなかった。なぜなら、ほぼ誰もが既に知っていることであり、目新しい情報ではないからだ。とはいえ、それは確かに真実であることに変わりはない。

それでも、あなたのツールボックスにこの道具を加えさせてください。あなたの社会が女性至上主義である理由を説明しましょう。実は非常に単純明快です。

次の主張を考えてみてください:「白人は黒人よりも十数点において優れている。黒人が優れている点は、純粋に身体的なものを除けば何もない」

これは典型的な白人至上主義ですよね?結局のところ、白人至上主義とは単に白人が黒人より優れているという信念に過ぎません。それが定義です。

では次にこの主張を考えてみてください:「女性は男性より十数点において優れている。男性が優れている点は、純粋に身体的なものを除けば何もない」

さて、これは女性至上主義です。

まったく同じ論理で、単に「白人」を「女性」に置き換えただけだ。それでも論理は完全に一致する。つまり最初の主張が白人至上主義なら、後者は女性至上主義となる。

つまり「女性は男性より十数点で優れているが、男性は肉体的な強さ以外では優れていない」と言うのは女性至上主義だ。

そして、それはまさにあなたの社会が取る立場だ。

つまり、あなたの社会は女性至上主義だ。

具体的には、あなたの社会が「女性は男性より優れている」と主張する50の点を挙げてみよう:

– 女性は感情的に賢い。女性は人の心を読むのが得意だ。男性は他人と接する際に、非常に愚かで無頓着で、意図せず無神経になりがちだ。

– 母親はより重要な親である:子供は父親より母親を必要とする(シングルファーザーの子がシングルマザーの子より良好な結果を示す事実は無視せよ)

– 女性はコミュニケーションが上手い

– 女性は友人作りと維持が得意

– 女性は友人と健全で愛情に満ちた支え合いの会話を交わす。男性は男友達とビールと胸とスポーツの話しかしない。男性は感情を抑圧しがちだ。なぜなら愚かにも自分の感情について話すことを拒むからだ。

– 女性は常識に富み、より良い判断を下す

– 女性はほとんど暴力的にならず、性的暴行を犯すこともほぼない

– 女性はより精神性が高い

– 女性はより道徳的である

– 女性は自然との調和を重んじ、自然保護への関心が高い

– 女性は徳高く親切で感情的に成熟したパートナーを選ぶが、男性はただ見た目の良さで選ぶ

– あるいは:女性はただ、まともな人間としての機能を備えた男性を見つけたいだけなのに、男性がそれほどまでにダメな存在であるため、その実現に苦労することが多い。一方、男性はデートに苦労する。なぜなら、彼らはあまりにもダメすぎて女性が我慢すべきではないか、あるいは完全に非現実的な期待を抱いているかのどちらかだからだ

– 女性はより勤勉で働き者であり、信頼できる

– 大人の女性はほぼ常に成熟した機能的な人間であるのに対し、多くの技術的には大人である男性はかなり幼稚である。男性の幼稚さの例の一つは、母親の地下室でただ座ってビデオゲームをしていることだ(なぜ男性はそうするのか? 彼らはダメだからだ、これ以上質問するのはやめよう)。別の例は、結婚となると男性が腰が引けることだ(男性が結婚をためらう理由について考えるのはやめよう、彼らはただダメなだけだ)。

– 女性はより整頓好きである

– 女性だけが異なる集団を平等に扱う意思を持つ。男性は自分たち以外の集団を差別する傾向がある

– 女性は思いやりのある聞き手である。男性は自分しか考えない

– 男性上司は地位を濫用することが多い(金銭的・性的虐待)。女性上司はそうしない

– 女性は物質主義的でなく、浅はかでもなく、自慢や見せびらかしをしない

– 関係において親切で機能的で最善を尽くすのは女性の方。関係に問題があれば、それはおそらく男性のせいだ

– 女性は浮気しない

– 女性はパートナーを虐待する頻度がはるかに低い(統計が逆を示しているのは無視してほしい)。女性が公の場でパートナーを平手打ちしても、それを見た人々は「当然の報いだ」と自動的に思い込むことが多い。なぜか?だって男性はひどい存在だからね。

– 女性は男性を必要としないが、男性は女性を必要とする

– 妻は賢く、夫は愚かである(現代のテレビ番組や映画を見ればわかる)

– 「未来は女性にある」。もはや男性に存在意義はない

– 女性は生まれつき善良である。男性が女性を変えようとすればそれは虐待だ。一方、女性がパートナーを変えようとするのは全く問題ない。実際、男性は女性が文明化して善良で機能的な人間になる方法を教えることで初めて「男」になるのだ(女性が男性に文明化されて初めて「女」になるなんて言ったら、突然それは虐待になる)。

– 妻が夫にソファで寝ろと言えば、夫は当然の報いだ。夫が妻にソファで寝ろと言えば、それは虐待だ。なぜか? どうやら女性は男性より道徳的で、自動的に正しいからだ。

– 男性は「真の男」や「良い男」になるために特定のことをしなければならない。女性は「本物の女性」や「良い女性」になる前に何かをする必要はない。

– 「何十年も家族を支えるために懸命に働いた、彼は良い男だ」と言うのは全く問題ない。しかし「何十年も料理や掃除をした、彼女は良い女性だ」と言えば、誰もがあなたを怪物だと思うだろう。

– 女性の方が価値が高い。あなたの社会は、男性が徴兵されて女性がされないのは当然であり、タイタニック号が沈むなら女性が救命ボートに乗るべきだと言っている。また、あなたの社会は「100人が死亡し、そのうち30人が女性だった」などと述べ、明らかに女性の死が最も重要だとほのめかす。

– 女性はより平和的であり、もし女性が権力を握れば世界平和が実現する(中世ヨーロッパの女王たちが王たちより多くの戦争を仕掛けた事実は無視してください)

– 歴史上起きた全ての悲惨な出来事は男性のせいだ。

– 歴史的に女性は抑圧され、男性は特権的な抑圧者だった(戦争に駆り出された14歳の少年たちがいた一方で、少女や女性は家にいられた事実は無視してください)

– 男性は男性同士で結託し、男性のために利益を図る(家父長制、オールドボーイズネットワーク)。道徳的に優れている女性は、当然そんなことは決してしない。

– 女性はただ、すべての人々のための素晴らしい社会を築きたいだけだ。一方、男性は往々にしてセックスと個人的な富と権力だけを欲している。確かに善良な男性も個人としては存在するが、一方で女性はただ善良なだけだ、以上。

– 男性は女性と違い、ただ性欲を満たしたいだけだ。男性は女性と違い、性器に操られている。

– 男性のペニスと女性の膣が満足いく形で合わなければ、問題は常に男性のペニスがサイズ不足であり、女性の膣がサイズ不足であることは決してない。

– 小さなペニスのエネルギーは実在する。緩い膣のエネルギーは存在しない。職場で「あいつはペニスが小さいエネルギーを持っている」と言っても叱られるかもしれないが、おそらく解雇はされない。しかし職場で女性に「膣が緩いエネルギーを持っている」と言えば、その場で解雇される可能性が十分にある。

– あらゆる問題は男性のせいだ。一方女性は社会のポジティブな力であり、ありのままの姿で常に素晴らしい存在である。

– 男性が「妻に捨てられた」と言えば、人々は「妻が去ったのは当然だ」「彼は虐待者かただの負け犬だ」と決めつける。女性が「夫に捨てられた」と言っても、彼女が虐待者か負け犬だとは決めつけない。(ハカンが最近投稿したメッセージには、女性が男性より頻繁に家庭内暴力を振るうことを示す複数の出典が示されていたにもかかわらず。)

– 有害な男性性は存在するが、有害な女性性は存在しない(あるいはほぼ存在しない)

– 女性に対する肯定的な一般化や男性に対する否定的な一般化は「当たり前だろ」とされる。一方で女性に対する否定的な一般化や男性に対する肯定的な一般化は、到底許容できない恐ろしい性差別とされる。

– 女性が単に存在し、ひどい人間でなければ、自動的に素晴らしいパートナーと見なされ、どんな男性も彼女と結ばれるのは幸運とされる。一方で男性は、交際する価値があると思われるだけでも、ある種の行動や資質をリストアップする必要がある。

– 女性は本質的に素晴らしいため、男性が唯一の稼ぎ手で子供がいなければ、女性は彼の人生において純粋なプラス要素と見なされる。一方で女性が唯一の稼ぎ手で子供がいない場合、男性は彼女の負担と見なされる。平等を支持し伝統的な性別役割を否定する人々でさえ、往々にしてこのように捉えている。

– 女性が特定の分野で成果を上げられない場合、それは定義上抑圧や性差別が存在するためであり、私たちは組織的に女性を支援しなければならない。男性が劣る場合、それは男性が本質的に女性より劣っているか、単に愚かな決断をする証拠であり、自力で立ち直るべきだ。男性を助ける必要など全くない。

– 男性には説明責任は求められるが、権限は与えられない(これは最悪の立場だ:失敗はあなたの責任だが、発言権もない)

– 女性は権限を持つべきだが、責任は負わない(これは非常に贅沢で破壊的な立場だ)。確かにあなたの社会は文字通りそうは言わないが、女性限定の割当制度を設けており、女性への責任追及も拒否している。つまり実質的にこれがあなたの社会の立場だ。

– 女性は素晴らしすぎるため、彼女たちが何かをしても問題ないが、男性が同じことをすればひどいこととされる。例:女性がしばらくパートナーと話さなくても、それは彼が自業自得か、あるいは彼女が物事を整理する時間が必要で、むしろ最初に考えをまとめる責任ある行動とされる。一方、男性がしばらく話さなければ、それは感情的虐待とされる。

– 夫が意地悪や自己中心的な行動を3回ほど取れば、それは感情的虐待やナルシシズムとレッテルを貼られ、妻には即座に関係を断つよう助言される。一方、妻が同じことを3回しても、それは感情的虐待でもナルシシズムでもない。夫には「人は時に意地悪になるもの、人生の一部だ」と言われるか、彼女と慎重に話し合うよう助言される。

以上が、貴方の女性至上主義社会が「女性は男性より優れている」と主張する50の方法のリストだ。

おそらく貴方はいくつかの点に異議を唱え、実際には貴方の社会が女性の優位性を主張する方法は40、あるいは30しかないと思うかもしれない。

しかし、それはあなたの社会が明らかに「女性は男性より優れている」と主張しているという根本的な事実を変えません。たとえその主張が50ではなく30の方法に留まるとしても。

一方で、もしあなたが「体力以外のあらゆる面で男性が女性より優れている」と主張すれば、あなたの社会はあなたを性差別主義者、女性嫌悪者と呼ぶでしょう。

つまり、あなたの社会は女性至上主義なのです。

反論の可能性を検証しよう。

反論その一:「我々の社会は実際には男女が全てにおいて同等に優れていると言っている」

確かにそう言っている。同時に女性は50(あるいは30)の点で優れているとも言っている。これは二重思考だ。

先ほどのリストにある「女性は優れている」という主張を、本当に一つも認識していないのか?

例えば誰かがこう言ったらどうでしょう:「白人と黒人は平等だと信じている。同時に白人は黒人より50(あるいは30)の点で優れているとも信じている」。それでもその人物は白人至上主義者ですよね?

反論その二:「でも男性も優秀であり得ることは誰もが認め、偉大な男性は称賛されている」

確かに。しかしあなたの社会は「女性は全体的に優れており、男性は全体的にやや劣っている」と主張し、優れたのは特定の男性だけだと説いています。これは依然として女性至上主義です。

もし誰かがこう言ったらどうだろう:「ああ、俺は白人至上主義者じゃないよ。ただ白人ってのは全体的に黒人より30の点で優れてると思うんだ。黒人ってのは全体的に、ほんの少しの身体能力みたいなことしか得意じゃない。でもさ、黒人だって良い人間になれるんだ。何人かの黒人は良い人間だ。実際、俺は立派で有能な黒人を知ってるよ」 知ってるんだ、良い黒人も」と言うなら、その発言者は明らかに白人至上主義者だ。

同様に、もしあなたの社会がこう言うなら:「私は女性至上主義者じゃない。ただ、女性全般が十数点で優れていると思うだけ。一方男性全般が優れている点は一つもない。でもさ、男性にも良い奴はいる。実際、良い男を知ってるよ」——これは女性至上主義だ。

反論その三:「至上主義とは単に一方が優れていると考えるだけでなく、一方を他方より優遇することでもある」

あなたの社会もそれを実践している。例えば裁判所が同じ犯罪に対し男性に女性より重い刑を科すこと。離婚裁判は男性を差別する。ウェールズでは自殺者の5人中4人が男性であるにもかかわらず、女性団体への資金援助が77倍も多い。教師が同じ課題に対して女子生徒に高い評価を与えるという研究結果もある。女性専用奨学金制度が存在し、既に女性の大学進学率は男性を上回っている。その他多数。過去のチャネリングでは多くの事例と出典が提示されている。

米国では男性より女性の住宅所有率が高い。大学進学率も女性の方が高い。女性の平均寿命は長い。自殺する可能性は男性よりはるかに低い。職場事故で死亡する確率も男性よりはるかに低い。最も過酷で、困難で、汚く、社会的地位が低く、危険な仕事は男性が担っている。

確かに男性CEOは多いが、女性は週70時間労働や絶え間ないストレス・プレッシャーを単純に選択しないことが多い。女性がそうした選択をするなら(当然だ、私も同じ選択をする)、当然女性CEOも女性億万長者も少なくなる。

さらに、億万長者が男性の方が多いという事実が、普通の一般男性を助けることには全くならない。

反論その四:「ある集団が他より優れていると(あるいは明らかに暗示して)主張する場合にのみ、その社会は優越主義的である」

あなたの社会も同様だ。選出された政治家でさえ、男性が劣っている、男性が問題であり、権力を持つ女性が社会の問題を解決すると公然と発言(あるいは明確に暗示)することがある。

あなたのメディアも同様だ。あなたの映画も。あなたのテレビ番組も。あなたの教育制度も。あなたの大学も。

裁判所が極端な場合を除き、父親より母親に子供の親権を与えることも、暗に「女性は男性より優れている」と伝えている。

既に女性の大学進学率が高いにもかかわらず女性限定奨学金が存在することは、あなたの社会が「女性は男性より優れている」と考えていることを極めて明確に示している。(そしてそれは、男性億万長者や男性政治家が普通の男性を助けるために何もしていないことも示している。)

「女性限定奨学金はSTEM分野での平等達成手段に過ぎない」と主張するなら、では心理学を学ぶ男性限定奨学金はどこにあるのか?

反論その五:「確かに女性被害者はより支援されるが、男性は世界に影響を与える存在としてより尊重される」

しかし、それは本当に真実か?かつてはそうだったかもしれない。だが現代では、採用過程で男性が差別され、一部の企業は(白人)男性を雇うことを拒否している。例えば、https://www.youtube.com/watch?v=42a87ZKZYcM の最初の30秒を参照のこと。

男性が貧乏なら負け犬、金持ちなら抑圧者だ。

男性CEOは邪悪な資本主義の寄生虫。女性CEOは「ボスベイブ」、最高だよ、女王様、私たちの憧れだ。

では、平均的な男性は尊敬されるのか?まあ、平均的な男性が家庭を持ち、仕事を持ち、養い、やるべきことを全てこなしたとしても…彼はホーマー・シンプソンで、それでも負け犬だ。

現代の映画やテレビ番組で、勤勉な父親がどれほど尊敬されているか見てみろ。

善意で勤勉な父親たちは毎日離婚裁判で打ちのめされている。そして離婚の大半は女性が申し立てている。しかも大抵、虐待や浮気は起きていない。

反論その六:「現代社会で女性がうまくやっていないのだから、これは女性至上主義社会ではない」

確かに現代社会で女性はうまくやっていない。しかし、比較的特権的なグループが優遇されていることが、優越主義の必要条件ではない。

過去の特定の時期、一部のヨーロッパ植民地国家は白人優越主義だった。つまり、白人が黒人より優れていると公言していた。そして注目すべきは、そうした白人優越主義社会における平均的な白人労働者階級は、通常、良い生活を送っておらず、実質的な権力も持っていなかったことだ。白人優越主義社会に生きる白人であったにもかかわらず。

白人至上主義社会とは、単に「白人が特定の点で優れている」と社会が主張する状態を指す。それだけだ。白人が繁栄している必要は一切ない。

同様に、特定の非ヨーロッパ諸国も自国民が他民族より優れていると考える至上主義国家であった。しかし、その社会の平均的な農民や兵士もまた、贅沢な生活を送っていたわけではなく、実質的な権力や発言権は持っていなかった。

現在の社会に戻ると:それは女性至上主義社会であり、女性がしばしば良い生活を送れていないという事実によって否定されるものではない。

むしろ、女性がしばしば良い生活を送れていないのは、あなたの社会が女性至上主義だからだ。

女性至上主義は女性をも傷つける。

具体的には:女性優位の社会でも、ろくでなしの男は相変わらずろくでなしです。一方で善良な男性は女性優位の社会に押しつぶされがちで、本来なら貢献できるはずの力を発揮できません。善良な男性が押しつぶされることで、女性を含む全ての人々の状況が悪化するのです。

反論その七:「これほど多くの女性がレイプされているのに、女性優位の社会であるはずがない」

女性がレイプされることは明らかに絶望的に恐ろしく、絶対に許されず、あまりにも頻繁に起きている。

しかし前の論点と同様、女性がしばしば苦境にあることは、あなたが女性至上主義社会に生きているという事実を否定しない。

もし白人至上主義社会において、特定の黒人が特定の白人にひどい傷を負わせたとしても、それは白人至上主義社会であることを否定しない。(もちろん、その虐待が正当化されるという意味ではない)

また、女性優位主義を示唆する点として、誰もが即座に「女性がレイプされるのは恐ろしい」と同意する事実がある(当然ながら、それは恐ろしいことだ)。

一方、イングランドでは法的にレイプは陰茎による挿入を伴う必要がある。つまりイングランドでは、女性が明らかに男性をレイプした場合、法的にはレイプとはみなされない。

確かに、個々の男性が女性をひどく虐待するケースは存在する。しかし社会レベルでは、女性がレイプされることが忌まわしいと誰もが認めている。一方でイングランドは、女性が男性をレイプする行為を認知するようなレイプの定義すら、男性に対しては全く関心を持っていないのだ。

米国では、刑務所内レイプを含めれば、女性よりも多くの男性がレイプ被害に遭っている。それでもなお、刑務所内レイプは冗談扱いされる。

成人女性にレイプされる10代の少年?これも笑い話だ。「いいことだ」「ラッキーな奴」と言う者さえいる。

これを女性至上主義以外の何物と表現しろというのか?

確かに、特定の男性は最低だ。しかし少なくとも制度的レベルでは、女性がレイプされることが忌まわしいと誰もが認めている。一方、制度的レベルでは男性がレイプされることは法的に認められていないか、あるいは笑い話のネタにされている。

確かに、強姦犯の大半は男性だ。だが、だからといって強姦された男性を嘲笑したり、全ての男性を悪者扱いしたりする正当化にはならない。米国では黒人も犯罪を不釣り合いに多く犯している——だからといって全ての黒人を悪者扱いすべきだろうか?

反論その八:「権力を持つ者の大半は男性だ」

確かに。しかし、それらの権力者のほぼ全員が女性至上主義者か、女性至上主義者と共謀している点に留意すべきだ。

例えば、同じ犯罪に対して女性が男性と同等の罰を受けるよう積極的に働きかけている権力者の男性はどれほどいるだろうか? 実質ゼロだろう?

男性も女性至上主義者になり得る。

さて、権力を持つ女性は、もし存在するなら反女性差別と戦う可能性が高い(当然のことだ)。権力を持つ女性の中には、不当な反男性差別を推進する者さえいる。その結果、女性はしばしばこう考える——権力者の大半が男性なら、男性は平等な権利を持っているか、あるいは特権的立場にあるに違いない、と。

だが男性は女性ではない。女性は女性を優遇する偏見を持つ。そして男性も…女性を優遇する偏見を持っている。

例えば「同じ犯罪なら女性も同等の罰を受けるようにする」と主張する男性よりも、男性差別を推進する男性の方が多い。

つまり:確かに権力者の大半は男性だが、彼らは女性至上主義者か、女性至上主義者の協力者だ。

率直に言って、権力を持つ男性のほとんどはアンクル・トム(黒人奴隷の従順な協力者)だ。

以上が私が考え得る反論の全てだ。

したがって、あなたの社会が実際には女性至上主義であるという私の主張はこれで完結する。

「女性至上主義」という言葉は衝撃的で極端に聞こえるかもしれないが、率直に言って、地球上の状況こそが衝撃的で極端なのだ。

あなたは地球上のジェンダー状況に慣れているため、それが身近で普通のことのように感じられるのだろう。そして「女性至上主義」という用語には慣れていないため、衝撃的に感じるのかもしれない。

しかし論理的に考えれば、私の主張に同意されるのではないかと推測します。

具体例を挙げましょう:

「彼は自分のペニスに従っている」という表現は、おそらくあなたにとってある程度普通であり、少なくとも男性が魅力的だが不安定な女性を追いかけている場合、ある程度許容できる発言でしょう。大半の人はこれに反論しないはずです。

一方「彼女は自分の膣に従っている」という表現は、おそらくあなたにとって少し衝撃的に聞こえるでしょう。たとえ女性が魅力的だが不安定な男性を追いかけている場合でも、許容できる発言ではありません。ほとんどの人は、そう言う人に対して反論するでしょう。

ではなぜ「彼は自分のペニスに従っている」は許容され、「彼女は自分の膣に従っている」は許容されないのでしょうか?

これは、ある発言があなたにどう聞こえ、どう感じさせ、衝撃的かどうかが、その発言の正当性を測る良い指標とは限らないことを示している。

我々銀河系人は、男性に対する組織的な虐待は女性に対するものと同じくらい悪いと考えています。地球人もそう主張するかもしれませんが、通常はそうは思っていません。しかし我々はそう考えています。率直に言って、地球の状況を見ると恐怖を覚えます。

あなたの世界の性別が逆転した状況を想像してみてください。もしあなたの世界で、女性が同じ犯罪でより厳しい刑罰を受け、学校では同じ仕事で低い評価を受け、離婚時にはほとんど子供を預からず、離婚時には通常男性に多額の金銭を支払わされ、生まれた時から「社会の問題は女性にある」と教え込まれながら男性は素晴らしい存在だとされ、自殺者の5人に4人が女性で、職場での死亡事故のほとんどが女性だったとしたら?

そうしたら当然、私たちに繰り返し、強い言葉でそれに抗議してほしいと思うでしょう?

では、どうぞ。

社会が女性優位主義になった経緯については、非常に複雑な話題ですが、その一因は女性が繰り返し傷つけられてきたこと(非常に昔に始まり現在まで続いている)です。

女性は当然ながら安全を求めており、男性が保護と提供の役割を担うべきだという期待から、しばしば男性に対して憤りを感じます。そのため多くの女性は、安全と保障を得るために、実質的に女性優越主義に等しいものを求めるのです。

女性は意識的に「女性至上主義を望んでいる」とは考えていないと私は知っている。

しかし、意識は主に合理化の機械であり、人々が無意識的・感情的に決めたことに美しいリボンを結びつけるものだ。

また、特定の結果に明らかに繋がる行動を取れば、たとえ意識的にその結果を目指していなくても、ある意味ではその結果へと向かっていることになる。例えば、気分を良くするために配偶者を裏切る行為は、たとえ結婚生活の終焉を意図せず、単に楽しみや刺激を求めただけだとしても、結果的に結婚を終わらせる行動を取っていることになる。

同様に、ジャンクフードを大量に食べる行為は、たとえ太ることが目的ではなく、その瞬間の気分を良くすることが目的だったとしても、結果として太るという結果を招く行動だ。

つまり、女性の行動は女性至上主義へとつながっている。たとえ女性の目的が女性至上主義でなく、単に安全を感じたいだけだとしても。それでも行動は特定の結果をもたらすのだ。

女性は傷つき、安全を感じたかった。

一方、傷ついた女性たちは男性への愛情表現——女性性の貢献の一つ——を停止した。すると男性は、そうすることで再び女性から愛情を得られると期待し、女性至上主義を支持し始めた。

つまり男性は愛されていると感じる必要があり、それは譲れない要求だ。だから彼らは実質的な女性至上主義を支持する。それが自らの愛情欲求を満たす唯一の方法だと考えるからだ。そして、重要なニーズが満たされていない人々は、女性至上主義のような破壊的なものを支持する可能性がある。

同様に、女性も安全を感じることが必要であり、それは譲れない要求である。だから彼女たちは、実質的に女性至上主義を支持する。なぜなら、それが安全のニーズを満たす唯一の方法だと考えているからだ。そして、重要なニーズが満たされていない人々は、女性至上主義のような破壊的なものを支持する可能性がある。

これが、地球の女性がしばしば責任を取らず、平均的な男性に対して思いやりを持たず、彼らの生活実態すら理解していないように見える理由でもある。これは女性に固有の性質ではない(実際、多くの地球女性はそう振る舞わない)。むしろ、非常に不安を感じている人々が取る行動様式だ。そして非常に多くの女性が強い不安を抱えている。

男性は一般的に、地球の女性がどれほど不安を感じているかを理解しておらず、女性が安全を感じられる環境を作ることは、結局のところ大部分が男性の責任である。しかし彼らは現在、その責任を果たせていない。

一方で、男性を虐待することは、この問題の解決策にはならない。それは事態を悪化させるだけだ:

強姦犯の男性は依然として強姦を続ける。サイコパスの男性は依然としてサイコパス的な行動を取る。男性を不当に扱うことで達成できるのは、善良な男性が押し潰され、社会に貢献しなくなることだけだ。これは全ての人を傷つける。

では、この悪循環を断ち切るには?

男性が全ての女性の安全と生活保障を確実にするか――これには闇の支配者たちの逮捕なども含まれる。もちろん、平均的な一人の男性でもこの目標に貢献できる。

あるいは女性が男性に対して愛情ある行動を取る——「ああ、私は皆を愛しています」と言うだけでなく、実際に男性に愛情を示す行動を。現在の状況では、女性が男性の権利を求めて街頭でデモを行うこと、あるいは少なくとも公の場で男性の権利を擁護する発言をすることが含まれる。

もし両性が相手側が先に動いてくれるのを待っているなら、何も進展しないだろう。

これが私の地球における見解です。

あなたの考えや感じていることを知りたいです。コメント欄で自由に共有してください。

愛を込めて

あなたの星の姉妹より
トゥニア

** これらのメッセージはチャネラーによりEraoflight.comに独占提供されています。他で共有する場合は、元の投稿へのリンクを必ず記載してください

Tunia: Female Supremacism, part 1 of 4
Channel: A.S. My dearest brothers and sisters, This is Tunia speaking. I love you so very

コメント

タイトルとURLをコピーしました