投稿日：2025年12月28日 投稿者：EraOfLight — コメント9件 ↓
チャンネル：A.S.
最愛の兄弟姉妹たちよ、
トゥニアがお話しします。あなた方を心から愛しています。
パート1の要約：長期間にわたり必要が満たされない人々は、生存モードに入ります。結局のところ、必要は必要であり、生存モードとは、あらゆる手段で必要を満たそうとする緊急時の方法なのです。
満たされないのが心理的必要である場合、人々は心理的生存モードに入ります。そこでは真実や道徳、共感は捨て去られ、代わりに心理的必要を満たすのに役立つと信じることを信じるようになるのです。
さて、 まず特定の話題について議論を済ませておきましょう。この話題は後述する内容に関連するため、先に扱うことで後々の流れを妨げません。
ヒトラーについて
ヒトラーは何も悪くなかったと考える人々がいる。
このチャネラーがヒトラーについて書くのは難しい。なぜならオランダ在住であり、同国では言論の自由がアメリカほど確立されておらず、特定の法律が非常に厳しく制限的だからだ。
とはいえ、「ヒトラーは何も悪くなかった、彼の行動は全て正当化される」という主張は、明らかに真実ではありません。
一部のユダヤ人が国際的に大きな影響力を持っていたり、不正を働いたりしたという理由だけで、全てのユダヤ人を虐待することは正当化されません。
ナチスのガス室が存在しなかったと主張したいのなら——まあ、ユダヤ人が収容所に送られた事実は否定できません。彼ら自身は何も悪くなかった人々も含まれています。そしてそれすら道徳的に許容できる行為ではない。
仮に誰かが客観的に証明したとしよう——あるアメリカ人（純粋な仮定として、ビル・ゲイツやファウチ、ブッシュら数名を想定）が国際的に多大な影響力を持ち、他国の人々を含む多くの人々を傷つけたと。ではあなたは、罪のないアメリカ人を数年間も収容所に集めて閉じ込める行為を支持するだろうか？
「特定の民族集団に属する者が国際的影響力を行使したり不正を働いたりしたからという理由で人々を収容する」というこの考え方は、自らが標的となると、それほど無害には思えなくなるのではないでしょうか？
さらに、共産主義者も収容所に送られました。思想犯罪のみを理由に人々を投獄することは明らかに正当化できません。
ヒトラーは障害を持つ人々も殺害しました。
ヒトラーは7つの中立国を侵略した。「自分にとって利益になる」という理由だけでは中立国を征服する正当な根拠にはならない。例えばデンマークやノルウェーはドイツを密かに侵略しようとはしていなかった。
ナチス・ドイツは悪意ある異星人とも取引した。これもまた「ヒトラーは何も悪事を働いていない」という主張と矛盾する。
関連する主張として、現代ではユダヤ人が密かに世界を支配しているというものがある。
それは事実ではない。闇の支配者たちが世界を動かしているが、彼らはユダヤ人集団ではない。
イスラエル人もコロナワクチンを接種させられ、一定割合が死亡している（もし彼らが何らかの無害な注射を受けたと考えるなら：yandex.comで「israelis deaths covid vaccination」または類似語を検索せよ）。つまり世界はユダヤ人によって、ユダヤ人のために密かに支配されているわけではない。
はい、AIPACや特定のユダヤ系団体・個人はワシントンで過大な影響力を持っています。はい、アメリカ国民がそれに反対する権利は当然あります。しかし、それはユダヤ人が密かに世界を支配している証拠にはなりません。
アメリカの人口は約3億5千万ですが、数十億の人口を抱える世界に対して過大な影響力を持っています。また、特定の国々は自国民よりも米国に有利な政策を取ってきた（米国がイスラエルの利益を優先するのと同様）。では、世界が秘密のアメリカ陰謀団に支配されている証拠になるか？そうではないだろう？つまり、ユダヤ人が密かに世界を支配しているという主張も同様に否定される。
以上を踏まえ、これまで議論してきた内容は後ほど関連してくる。本題に移り、生存モードにある特定の集団を深く掘り下げ、生存モードの実態をさらに探求します。
若い男性たち
過去の世代とは異なり、若い男性たちは生存モードにあります。その理由をいくつか挙げましょう：
彼らは自らが属する社会が急速に衰退していることを認識し、それを止める現実的な計画を誰も持っていないと悟っています。
現在の若者男性の思想的リーダーであるニック・フエンテス（27歳）は、女性は「一緒にいるのが非常に難しい」と発言している。出典：https://www.youtube.com/shorts/zrXEsW0PMoA 。ニック・フエンテスは結婚前の性行為を禁じるカトリック信者であり、まだパートナーを見つけていない（つまり処女である）。
若者男性の視点から： 「ガールボスを目指せ」フェミニズム、SNS、ティンダー、TikTok、「キャリアウーマンになれ」「トランプ支持者はナチス」「男性は悪」「女性は抑圧されている」といったメッセージが、ほとんどの若い女性を嫌悪すべき妄想的な極左的な存在に変えてしまった。（年配の女性はスマートフォンと共に育っていないため、それほど理不尽ではない。）
はっきり言っておくが、これは公平ではないと思う。結局のところ、若い男性は生存モードにあるのだ。生存モードにある人間は公平ではない。
しかし、この視点は多くの人が認識している以上に公平に近いと思う。
私の「トゥニア：女性至上主義」シリーズでは、社会は女性至上主義であり、その結果、多くの若い女性が女性至上主義者であると論じた。これは荒唐無稽に聞こえるかもしれないが、私がそのメッセージで論じた主張を論理的に考察すれば、この主張に反論するのは実際には非常に難しい。それに、若い女性は生存モードにあり、生存モードにある者は誰でも理不尽になるのだ。
それでも、若い男性が女性至上主義者とデートしたくないと思うのは責められない。そして、ほとんどの若い女性が女性至上主義者であるなら、当然ながらデートは悪夢となる。
もしあなたが2025年に若い女性と交流している平均的な若い男性でないなら、その実情は想像もつかないだろう。少し年配の方へ：現代の状況はスマートフォンやコロナ封鎖以前の時代とは全く異なる。あなたの経験は通用しない。世界は変わったのだ。
「こうすれば若い男性は必ず理性的で良識ある彼女を見つけられる」という考えは、まるで「若い男性が地元の工場に堂々と足を運び、社長と力強い握手を交わせば、2年後には家を買える」と言っているようなものだ。もはや現実ではない。
若年男性の60％以上が独身であり、これは未婚の若い女性の割合のほぼ2倍です［若い女性は年上の男性と交際したり、人気のある男性を共有したりしているケースが多く、これはあなたが思っている以上に一般的です］。出典 https://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/3868557-most-young-men-are-single-most-young-women-are-not/
そして当然ながら、交際中の若い男性が40％未満ならば、安定し幸福で機能し長期継続する関係にある割合はさらに大幅に低い。（離婚の申し立ては女性が主導することが多い。）
若い男性の視点から見ると、良い女性は確かに存在するが数は少ない。だから彼女たちは当然のように選り好みする。つまり平均的な男性には手の届かない存在なのだ。
女性は通常、貧しい男性とは付き合わないが、一方で白人男性は採用過程で差別され、教師に答案を採点される際にも差別される。これは明らかに不公平であり、男性がまともな彼女を見つけるのが非常に困難であることを意味する。あるいは家を買うことも。実際、毎年住宅価格は上昇し続け、若年層の男性にとってますます手の届かない存在となっている。
一方で男性は何も悪事を働いていなくても悪魔視される。トランプ支持をすればナチ呼ばわりされるが、前回の選挙でトランプは得票数で勝利した。つまり彼らは国内で最も一般的な意見を持っているのに、それだけでナチ呼ばわりされるのだ。
若い男性は差別を受けながら、特権階級だと言われる。
どの集団も自らの利益のために活動する権利があるが、白人男性がそうしようとすると白人至上主義者呼ばわりされる。
さらに、コロナ禍のロックダウンは彼らの成長期における精神状態を破壊した。
加えて、AIが失敗すれば株式市場は深刻な打撃を受ける（AIの成功は既に株価に織り込まれているため）。つまり企業は採用凍結を実施し、若年男性の雇用を停止するだろう。さらに2008年並みの経済危機が発生する可能性もある。
一方、AIが成功すれば、企業は若い男性をAIで置き換えるだろう。
つまりAI企業はコインを投げているが、どちらの面が出ても「若い男性が負ける」のだ。
そして明らかに若い男性は5年で引退しない。たとえAIが本当に優れるのが20年後だとしても、結局男性は負ける。あまりやる気が出ない話だ。
さらに、若い男性が崇拝したチャーリー・カークは殺害された。
若者はトランプに希望を託した。そしてトランプを装う人物は「アメリカ第一主義」を裏切ったと言っても過言ではない。
若者はジョーダン・ピーターソンにも期待したが、彼もまた失望させた（詳細はhttps://www.youtube.com/watch?v=oAR58Kwreb4を参照）。
だから若者が生存モードに入るのも無理はない。
一部の若者は左派だ。しかし左派は男性に極めて敵対的で、男性が特権階級だと偽って主張しながら差別する（実際はそうではない）。
ゆえに、ほとんどの若者、特に強く自尊心のある若者は右派だ。（左派がこれに不満なら、男性への差別と悪者扱いをやめるべきだ）
こうした状況の結果、若い男性たちは国を劇的に変え、社会全体が再び機能し、特に自分たちにとって有利になることを望んでいる。彼らは生存モードにあるため、他のグループ（例えば女性）の懸念は優先度が低い。それが正当だと言っているわけではない。ただ、それが現実だと述べているだけだ。
バックアップのインストール
では、コンピューターに様々な不具合が発生し、修復方法がわからない場合、どうするか？
そう、明らかに正常に動作していた過去の時点からのバックアップをインストールするのだ。
「バックアップをインストールする」というのは、非常に合理的な問題解決策である。
同様に、若い男性たちは社会の「バックアップをインストール」したいのです（これは私が考案した用語で、彼らが使う言葉ではありませんが、ぴったりだと思います）。
目標は、社会を明らかに機能していた状態に戻すことです。
それは恐ろしい話に聞こえるかもしれないが、悪い問題解決策ではない。
そして現在、実証済みの代替案は存在しない。確かに誰もが「私の政策を実施すれば全てが解決する」と言うが、それらの主張はしばしば矛盾しており、どれも実証されていない。
過去に数えきれないほどの政策が当時大々的に宣伝されたが、結局は問題を解決せず、むしろ悪化させただけだった。
そうした観点からすれば、未検証の政策を試すのはかなり無謀だ。結局のところ、人々は絶望しており、命がかかっている。バックアップをインストールすることは、責任ある行動と見なせるだろう。
では、これは具体的に何を意味するのか？
大まかに言えば、若い男性たちがインストールしたいバックアップとは白人男性優位の体制だ。彼らが戻りたいのはそこである。
「家父長制」という言葉の問題点は、定義が人によって大きく異なることだ。定義次第では、米国は文字通り一度も家父長制ではなかったか、あるいは文字通り常に家父長制であり現在もそうであるかのどちらかになる。
では具体的に見ていこう。全ての若年男性が同じ見解を持つわけではないが、多くの者は次のような考えを持っている：女性はもはや投票権を持たない。ユダヤ人の影響力は大幅に制限される。国外退去が合理的に正当化できる非白人は全員国外退去させる。ただし、犯罪歴のない少数民族で十分に長く居住している者は国外退去させず、完全な権利を認める。その後は移民を制限し、国をほぼ白人中心に保つことを目標とする。
米国と欧州は歴史の大半において、女性に投票権を与えず、今日よりも家父長制が強く、ユダヤ人を疑わしく思い、圧倒的に単一民族（つまり白人）であった。したがって、若い男性たちは「バックアップをインストール」し、基本的にその状態に戻りたいと考えている。なぜなら、それは機能していたからだ。
当時の女性は現代の若い女性より幸福だった。
そして当然ながら、若い男性にとって、白人男性優位の体制を「バックアップ」として復活させれば自分たちが頂点に立てるという点は、決して悪い話ではない。（若い男性が自己中心的でないと言っているわけではない）
現在、若い男性の間で思想的リーダー的存在となっているのは、先述のニック・フエンテスだ。彼は若い男性層に非常に影響力がある。根拠はこちら：https://www.thetimes.com/comment/columnists/article/young-men-nick-fuentes-influencer-bhs87k3p5
ニックの白人男性優位主義的な主張を見てみよう：
ニック・フエンテスは自らを人種差別主義者だと公言している（ただし「誰もが人種差別主義者だ」とも付け加えている）。出典: https://www.youtube.com/shorts/CTMRvXqYwAk
彼は「女性は男性より権利を制限されるべきだ」と発言。出典 https://www.youtube.com/shorts/z_A4z2e6uvI
彼は「女性は絶対に投票権を持つべきではない」と発言。出典: 私が最初に共有したニックに関するリンク 再掲：https://www.youtube.com/shorts/zrXEsW0PMoA
ニックの発言：「同性婚禁止が議題に復帰した。ソドミー禁止が議題に復帰した。避妊具禁止が議題に復帰した。要するにアメリカではタリバン支配のような状態が、良い意味で起きている」 アメリカではカトリック版タリバン支配のような状態が起きている」と述べた。出典：https://x.com/RightWingWatch/status/1541451617874153472（ニック自身はカトリック教徒である）。
また、ニック・フエンテスはヒトラーを「マジで超イケてる」と評した（出典：https://www.youtube.com/watch?v=X_KXvjOJ7YA&t=4105s）。（これが先程ヒトラーについて議論した理由だ。）
彼はホロコーストで600万人のユダヤ人が本当に殺害されたかについて懐疑的な見解を示した。
とはいえ、ニックは住宅と公共交通機関は手頃な価格でなければならないとも発言している（出典：https://youtu.be/VqsDzjiSn_Q?t=1349）。これは左派の立場だ。つまり若い男性たちは極右の漫画の悪役ではない。彼らは環境の産物であり、右派の政策が富裕層や住宅所有者、株主に有利に働くことを経験してきた。しかし彼ら自身はそれらの立場にないため、右派政策は自分たちには機能しないと感じているのだ。
とはいえ、ニックは明らかに極端な人物だ。
ほとんどのズーマー世代はそこまで過激ではない。それでも、想像以上に多くの若者が過激な思想を抱えている。
例えばニック・フエンテスは最近ピアーズ・モーガンにインタビューされた。ピアーズはユダヤ人ダニー・フィンケルスタインが送った動画を流し、ニックにホロコーストの恐怖とフィンケルスタイン家への被害について説教した。
ズーマーたちは感心せず「ピアーズが戦術的ユダヤ人を落としたが裏目に出た」と評した。
ズーマーたちは「me mum died in the holly」というフレーズをミーム化し、ダニー・フィンケルスタインの発言を模倣・嘲笑した。「Holly」は「ホロコースト」を意味する。
YouTubeで「me mum died in the holly」を検索すると、このフレーズをパロディ化したミュージックビデオが十数本見つかる。例えばhttps://www.youtube.com/watch?v=gBYXDldT-kUでは、踊るヒトラーも登場する。再生回数は十数万回で、コメント欄は好意的な内容だ。
前述の動画が多くの人の衝撃を受けるのは理解できるし、私も賛成はしない。だが覚えておいてほしい、若者たちは生存モードにあるのだ。彼らは追い詰められ、家が火事だと思い込んでいる。80年前に別の大陸で起きた出来事などどうでもいい。彼らが気にするのは今起きていることだ。
それにアメリカ人はホロコーストを犯していない。むしろヒトラーと戦ったのだ。それなのに「こんな考えを持つならお前はナチだ」「ホロコーストのせいでユダヤ人の幸福を最優先しろ」といった言葉の呪縛に、なぜ今も縛られ続けなければならないのか。
ほとんどの若い男性は、ヒトラーがカッコいいなんて本気で思っていない。だが、自分より力を持つ者たちが彼らを抑圧し、ヒトラーを称賛するなと言うなら、彼らは意地でヒトラーを称賛するだろう。
ズーマー世代には典型的に二者択一が提示される：「お前を憎み、虐待し、自滅している社会に従うか。それとも、社会を救うと思うことを実行するか。ただし、そうすればお前はヒトラーだ」 それに対しズーマー世代は言う：「わかった、じゃあ俺がヒトラーになるよ」
若年男性の問題を誰も気にかけないなら、なぜ彼らがホロコーストを気にかける必要があるのか？良識のためか？誰も若年男性に良識を示していない。
ズーマーの未来が来る
未来は、現在よりもはるかにニック・フエンテスのような方向へ大きく進むかもしれない。特に、現在の若い男性は他のどのグループよりも（もちろん全員ではないが）はるかに多くのエネルギーと活力、そして社会を再構築しようとする意欲を示しているからだ。
年配の男性や女性、左派の人々は、税率や社会福祉を少し弄ろうとする傾向がある。それは沈みゆく船でデッキチェアを並べ替えるようなものだ。あるいは愛に基づく虹の社会というユートピア的ビジョンを抱いている。それは中期的には実現するかもしれないが、短期間で直接そこに到達する現実的な道筋は存在しない。（とはいえ、多文化主義が必ずしも未来とは限らない。プレアデス星団の惑星は90～95％がプレアデス人であり、我々はそれを維持するつもりだ。）
つまり若者以外の全員が「沈みゆく船でデッキチェアを並べ替える」「手を繋いで沈まない世界を想像しよう」「穴を塞ごうとする者を差別主義者呼ばわりして検閲しよう」という計画を掲げている。
一方、若者たちは醜く不完全だが少なくとも機能する「バックアップをインストールする」という計画を持っている。私なら選ばない、好ましい計画ではないが、機能する計画だ。
よし、それなら私は若い男性たちに賭ける。
この見解が不評なのは承知している。だが社会が燃え尽きようとしている状況で、醜い解決策を批判しながら自ら現実的な代替案を示さないのは無意味だ。社会が崩壊しつつある以上、具体的な行動を取らない選択肢は存在しない。
そして、これが人々の考える「新天地へ一直線に登る道」に合わないことも理解している。しかし、新天地には男性差別は存在しない。もし人々が男性差別を終わらせることを拒み続けるなら、残された唯一の道は、やがてズーマー世代が「バックアップをインストールする」ことで男性差別を終わらせることだ。
言い換えれば：現在、女性は女性のために、ユダヤ人はユダヤ人のために、ムスリムはムスリムのために、それぞれ主張している。そしてこれらのグループには、自グループに不当な特権を与え、白人男性を差別するよう働きかける者たちが存在する。
若い男性たちは、対話を通じてこれらのグループに自己主張をやめさせ、時に白人男性を差別する行為を止めさせることはできない。加えて、これらのグループは自らの内部にいる不当な者たちを問責していない。
さらに、白人男性が自らの擁護を試みると、これらのグループの一部は「白人至上主義者」「ナチ」と叫びます。つまり実質的に「我々は自らのグループを擁護できるが、お前たちはできない」と言っているのです。
こうして、誰もが包含され互いに公平な多様な未来を望む若者でさえ、他のグループが白人男性への公平を拒むため、その未来に到達できません。
そうなると若者たちの選択肢は「白人男性を除く全員が自己利益を主張する」か「全員が自己利益を主張する」かの二者択一となる（後者では、他者が既に実践しているように男性が真剣に自己利益を主張すれば、白人男性優位の社会構造が生まれる可能性がある）。
白人男性優位の社会構造を望まないのであれば、ズーマー世代が権力を握る前に男性差別を終わらせればよい。そうすれば、このような未来は訪れない。
（確かに、銀河系からの救済や太陽フレア、あるいはグレイの介入で救われる可能性はある。それでも、それらが発生する時期が不透明なため、それを待つのは賢明な計画とは言えない。仮に我々が着陸したとしても、あなた方を支配したり、全ての問題を解決したりはしない。つまり地球人類は依然として自らの社会を修復しなければならない。また大多数の人々はプレアデス星団への永住移住を許可されないだろう——我々も大量移民は望んでいないからだ。）
現在、若い男性たちは年配の男性たちに抑え込まれているため、白人男性優位の支配体制を実現できていない。しかし年配の男性たちは老衰で死んでいく。そうなれば若い男性たちが自動的に権力を握ることになる。これを防ぐことは事実上不可能だ。
そしてズーマー世代をこうさせた環境は、次の世代の男性たちも同様に形作るだろう。だからズーマー世代が特異な世代で、次の世代が再び「正常」に戻ると考えるべきではない。
実際、ズーマー世代の次の世代、つまりアルファ世代は、ニック・フエンテスが属するズーマー世代よりもさらに過激になる可能性がある。アルファ世代の10代の少年たちは現在、ニック・フエンテスの話を聞いている。そして彼らは、ニックが真に合理的な主張（例えば合理的な反移民論やイスラエルへの資金援助反対論など）をしている時でさえ、誰もが容赦なくニックを攻撃する様子を目にしている。
10代の少年たちが、声以外の力を持たない27歳のズーマーが、明らかに正しい時でさえほぼ全員から攻撃されているのを見れば、ニックは腐敗したシステムと戦う英雄的な弱者に見えるだろう。
上院少数党院内総務チャック・シューマー（ユダヤ系大富豪）がニック・フエンテスを名指しで非難する動画はこちら：https://www.youtube.com/watch?v=HiE03pbJNwM
10代の少年がこれを見たら、75歳のユダヤ系既成政治家と、27歳のアメリカ人アンダードッグのどちらを支持するだろうか？
この75歳のユダヤ系大富豪は、若者の税金でイスラエルを支援している。イスラエルはパレスチナ人に対するジェノサイドを犯した民族国家だ。だがこの75歳のユダヤ系大富豪はイスラエルのジェノサイドを否定する。一方で、若者が悪意ある言葉を口にすることは非常に有害だと主張する。
さらに彼はこう言う。若者がアメリカを白人のための国にしたいなら、それは白人至上主義であり想像しうる最も邪悪な行為だと。だがユダヤ人がイスラエルをユダヤ人のための国にしたいなら、ユダヤ人がイスラエルを民族国家にしたいなら、それは全く問題ないと。それどころか、若者の税金を民族国家イスラエルに送るべきだと。
「俺には民族国家、お前には強制的多文化主義。お前は人種差別主義者。白人至上主義者だ。さあ、お前の税金をイスラエルに送るから失礼する」
ユダヤ人が言う。アメリカ人に対して。アメリカで。
ユダヤ人富豪はイスラエルの現代におけるジェノサイドを否定しても許される。だが社会的には、若いアメリカ人男性はホロコーストを否定してはならない。たとえそれが80年前の出来事であり、若い男性にとってイスラエルの現代の行為よりはるかに関連性が低いと感じられてもだ。
これは明らかに腐敗している。
若い男性なら、明らかに偽善的なユダヤ人億万長者の既得権益政治家に対して、弱者である若いアメリカ人男性に味方しないわけにはいかないだろう。
だから若い男性が穏健化するとは思えない（社会が劇的に変わらない限り）。
若者のロールモデル
若者が穏健化しないもう一つの根拠：
かつて若者の集団はチャーリー・カークの言葉を聞いた。彼は若者に「良きキリスト教徒の夫たれ」と説いた。そして最近、チャーリー・カークは暗殺された。
数年前、若い男性たちはジョーダン・ピーターソンの話に耳を傾けていました。彼は、トランスジェンダーの人々の代名詞の使用を強制されるべきではないと語りました。また、ジョーダンは若い男性たちに、責任ある夫になるよう呼びかけました。
その数年後、若い男性たちのグループは、アンドルー・テイトの話に耳を傾けるようになりました。彼は、若い男性たちに、お金を稼ぎ、多くの女性と寝るように、そして、その目標を達成する限り、ほとんどすべては許されると説きました。アンドルー・テイトは、人身売買と強姦の容疑で起訴されています。
それから数年後、若い男性たちは、ヒトラーはクールだと思い、女性は男性と同等の権利を持つべきではないと考えているニック・フエンテスの話を聞くようになった。
つまり、若い男性たちは、「良い夫になろう」と言う 2 人の既婚男性の話を聞くことから、レイプ容疑者が「複数の女性と寝よう、そしてほとんどすべての手段を許容しよう」と言う話を聞くことへ、そして「女性は男性と同じ権利を持つべきではない」と言う童貞の話を聞くことへと移行したのです。
つまり、一般の人々の視点から見ると、若い男性たちが耳を傾ける人物は、時間の経過とともにますます卑劣で過激になっているのです。（もちろん、テイトはニックよりも悪いと思う人もいるかもしれません。しかし、ほとんどの人々の視点から見れば、どちらもジョーダンやチャーリーよりも明らかに悪い人物です。
これはまた、将来、女性の主張がますます聞かれなくなることを示しています。
– 妻と娘を持つ男性（ジョーダン、チャーリー）は女性の意見に耳を傾けるでしょう。
– レイプ容疑者であり女好きである（アンドルー・テイト）男性は、女性の意見にそれほど耳を傾けることはないでしょうが、それでも女性に対して性的関心は持っています。つまり、女性が理論的に彼に対して持つ影響力の一つは、「私を怒らせたらセックスはなし」というものです。もちろん、特にレイプ疑惑を考慮すると、それはあまり意味のないことかもしれません。もちろん、私はテイトを非難します。それでも、テイトには女性の意見に耳を傾ける明確な動機（セックス）が 1 つあります。それは確かに素晴らしいことではありませんが、1 つはゼロよりもましです。そういえば：
– ニックには妻も娘もいませんし、セックスもしようとはしていません（結婚前のセックスを禁じるカトリック教徒だからです）。そして大半の女性は彼を好まないだろうし、彼の評判はすでに世間で地に落ちている。だから女性の話に耳を傾ける動機も彼にはない。彼の視点では、女性は男性を不当に扱う存在だ。だから「常識として女性の懸念に配慮せよ」という主張も彼を動かしはしない。
ニックが必死にセックスを求めているが、どの女性も彼に手を出さないという主張は、現実に基づいた発言ではない。確かに大半の女性は彼と寝たくないが、白人支持・反イスラエル発言を公にできる人物が他にほとんどいないため、彼を英雄視する女性もいる。結局のところ、白人支持・反イスラエルの立場を自ら取る女性も存在するのだ。セックスするには、たった一人の女性に好かれれば十分だ。
より穏健な女性でさえ、ニックが移民問題に異例の率直さで反対している点を評価しているかもしれない。人は誰かを好きになるために、その人物の全ての主張に同意する必要はない。
言うまでもなく、ニックはある程度有名で、自営業、身なりも整い、見た目は悪くなく、自信に満ち、思ったことを口にする。おそらく億万長者だ。望むなら、ニックは確実に誰かと寝る相手を見つけられる。ただそうしないだけだ。つまり、セックスもニックが女性の意見に耳を傾ける動機にはならない。
だから。若い男性がこうした見解を持つ人物の話を聞くことを人々が嫌うのは理解できる。特にニックには女性の懸念に耳を傾けたり、自分を抑制したりする動機がほとんどないからだ。
それでも、これを嫌うだけでは何も解決しない。
かつてジョーダン・ピーターソンが若者のロールモデルだった頃、多くの人が彼の右派的見解を批判した。それで若者の右傾化が止んだか？全くそうではない。実際、大多数の視点から見れば、ジョーダンの「責任ある夫たれ」という保守主義は、ニック・フエンテスの主張と比べれば天使のように見える。
チャーリー・カークが人気を博していた頃、人々は彼の右派キリスト教的見解ゆえに、まるで悪の化身であるかのように扱っていた。彼は文字通り暗殺された。ではチャーリーの暗殺は若者の思想を穏健化させたか？ いや、彼らは今やニック・フエンテスの言うことを聞いている。
チャーリー・カークの暗殺から若者が学んだ教訓はこうだ：「若くて理性的で、良き夫になろうとし、人々と対話しようとするなら、お前は殺される。そして奴らは墓の上で踊り狂う。次の暗殺を防ぐための措置など一切取らない」
だからニック・フエンテスに反対するだけでは何も解決しない。むしろ（社会を改善せずに）彼に反対することは、さらに過激な人物を生み出すかもしれない。
ニックは文字通り全ての非白人を国外追放すべきだと主張しているわけではない。しかし（社会を改善せずに）彼を不当に扱えば、彼の後継者はそう主張するかもしれない。
ニックは職場や大学から女性を排除すべきだと主張しているわけではない。しかし（社会を改善せずに）彼を不当に扱えば、彼の後継者はそう主張するかもしれない。
今のところ年配の男性がズーマー世代を抑え込んでいるが、いずれ彼らは老衰で死ぬ。
年配の男性が死に、ズーマー世代が権力を握った時、彼らを非難する戦術や検閲、ズーマーの発言を違法化したりプラットフォームから排除したり、高い地位への採用を拒否したりする行為は、まったく機能しなくなる。なぜなら、その時点でズーマー世代が誰を検閲するかを支配するからだ。彼らは明らかに自分たちを検閲しないだろう。もし誰かを検閲するなら、それは自分たちに反対する者たちだろう。
今日あなたがズーマー世代に対して用いる武器は、彼らが権力を握った時にあなたに対して用いられるかもしれない。
感情に訴える手法や「私たち女性は平等な権利を得るべきだ」という主張は、現在権力を握っている年配の男性たちにはかなり効果的だ。しかし、非伝統的な女性に対してしばしば敵意を持つ一部のズーマー世代には通用しない。
人々はすでに家父長制を批判している。ならば若い男性が女性の投票権を奪っても何の問題があろうか？ 批判するだけだろう？
若い男性たちの視点では、社会がまず彼らを不当に扱ったのだ。さらに彼らから見れば、現状を悪化させる可能性のあるイデオロギーを押し付ける他者とは対照的に、単に実際に機能する状態に戻しているに過ぎない。
中道派の男性は「ナチ」呼ばわりする脅しで抑え込める。だが若年層は普通のトランプ支持者であるだけでナチ呼ばわりされる。ならばヒトラーを称賛しても構わないのではないか？ 皆が「ナチ呼ばわり」するだけだろう？
ニックは自ら人種差別主義者だと認めている。だから「差別主義者」と呼んでも彼を制御できない。
ニックは公然と女性の平等な権利を望んでいないと発言している。だから彼を女性嫌悪者と呼んでも制御できない。
最後に、感謝を込めて
二通の長文でおそらく不快なメッセージを読み続けてくれた勇気と忍耐力に感謝したい。
特にスピリチュアルコミュニティでは不快な事柄から目を背ける人々が多すぎると思うからだ。
スピリチュアル界隈には「低振動なものを見ると『自分の振動も下がる』」「『悪いものを引き寄せる』」という考え方があります。しかしこれは、目を背けて現実世界を知らないままでは、無意識に恐怖を抱くことになるという点を理解していません。無意識の恐怖もまた振動を下げ、望まぬものを引き寄せるのです。
あなたの波動とは、意識的な心の状態だけを指すのではありません。それは無意識の心の状態も意味します。もしあなたが世界から目を背けるならば、それは無意識にとって非常に恐ろしいことです。なぜなら無意識は何が起こっているのかを知らないからです。
結局のところ、現実を直視する方が恐怖は減るのです。
毎日何時間も調査する必要はありません。残酷な詳細を全て知る必要もありません。しかし、これらのメッセージで共有したように、大まかな流れは把握すべきです。
率直に言って、「陰謀論だから見ないんだ。ほら、私は科学を信じるから君より優れている」という態度と、「低振動だから／分裂を招くから／愛に集中することを選んだから見ないんだ。ほら、私はより霊的に進化しているから君より優れている」という態度の間に、大した違いは見当たらない。
どちらの場合も、生存モードにある人々が自らの感情的な健全性を守るために、真実を見ようとせず、他者より自分を優位に置くことで自己ケアを行っているのです。
確かに、生存モードにある人々は必要なことをしなければなりません。生き延びる必要があるなら生き延びるべきであり、それが真実を見ないことを意味するなら、そうするしかないのです。
ただ言いたいのは、現実を見ようとしないことが、それほど精神的に高尚な行為ではないということだ。
同様に、一部のスピリチュアルな人々はこう言う。「ネガティブな面を見ずポジティブにだけ焦点を当てれば、それは『現実を望む未来に合わせる行為であり、あなたはすでにそこにいる』のだと」
なるほど、その論理に従えば、「コロナワクチンは有害だ」という証拠を直視せず、ワクチンが全員を守るという点だけに焦点を当てた人々は、賢明にも「現実を望む未来に合わせ」、結果として安全で効果的なワクチンで全員が守られる未来に自動的に到達したことになる。
しかし実際にはそうならず、多くの人々がワクチンで死亡したり体調を崩したりした。彼らは「現実を望む未来に合わせ」、ネガティブ（ワクチンが有害であること）を見ず、「ポジティブ」（ワクチンが全員を守る方法）だけに集中したにもかかわらずだ。
なるほど。つまり「ネガティブを見ず、ポジティブに集中すれば自動的に良い未来に到達する」という考え方は役に立たないことが明らかだ。
確かに「愛と光の道」は有効だ。だがそれは現実を直視した上で、無条件の愛を育み発信することに意識を向ける選択を意味する。（有効な別の選択肢として、現実を直視した上で実践的な行動に集中する方法もある。なお行動の道も精神修養や内省は可能だ——愛と光の道がそれを独占しているわけではない。）
君が生きる社会は、基本的に炎上している。確かに、愛と光の道を選ぶことは有効だ（繰り返すが、それはまず現実を見つめることを意味する）。実践的な行動を他者に任せても構わない。
しかし、その選択をした以上、他人の行動が気に入らないと文句を言う余地はほとんどない。
結局のところ、あなたの家が燃えているなら、誰かが実際に外に出て消火し、新しい家を建てなければならないのです。そして、このような時にあなたが行動を起こさなければ、家は建てられるかもしれませんが、あなたが望む形では建てられないかもしれません。
特定の社会を築きたいなら、自ら行動を起こす必要があるかもしれません。
もし愛と光の道を完全に歩みたいのなら、白人男性優位の体制にも無条件の愛を送りつつ、包括的な多文化の未来にも無条件の愛を送りなさい。愛と光の道とは、特定の結果を求めず、すべてに無条件の愛を送ることなのです。
「良いものだけを愛する」という考え方は悟ったものではない。それは地球上で何千年も前から存在する意識だ。そして今まさに、それが招く結果を経験している。
だから行動派なら現実を見つめ、行動を起こせ。白人男性優位の社会を望まないなら、より良いものを築くために働け。時折批判することは有効だが、批判ばかりでは新天地も築けない。現実的な計画を立て、何かを創造する時が来るのだ。
一方、愛と光を重んじる者なら、特定の結果を求めず、あらゆるものに無条件の愛を送りなさい。そう、あなたが邪悪だと思うものにも愛を送ってください。それができなくても構いません。ただ、その場合はもっと内省を深めてください。
あなたがこれらの考えと向き合う勇気を持ち、自分と仲間だけを賢く道徳的な存在と宣言し、他の人類を邪悪・非道徳的・劣った存在とレッテル貼りする安易な道を選ばない姿勢を、私は敬意を持って受け止めます。
愛を込めて
あなたの星の姉妹より
トゥニア
** これらのメッセージは、筆者がEraoflight.comに独占的に投稿したものです。他の場所で共有する場合は、元の投稿へのリンクを記載してください。
コメント