善ファ会 活動記録
ここでは、これまでの善ファ会のイベントや活動レポートをご覧いただけます。写真や感想も交えて随時更新中です。
- ハカン:まもなく法律は逆効果になるかもしれない 2026-01-15
投稿日 2025年9月27日 著者 EraOfLight チャネラー:A.S. 最愛の兄弟姉妹たちよ、 ハカンが話しています。平和と愛をもってあなた方に挨拶します。 私たちプレアデス星人は、実質的に法律を一切持っていません。 裁判官は存在します。しかし、私たちの裁判官は紛争を仲裁し、結果を下す際に法律書ではなく、自らの知恵、魂の声、そして高次意識の存在からの導きに基づいて判断します。 一般市民は裁判官の肩越しにその過程を見ることが許されており、もし人々が裁判官の判断が適切でないと考えるならば、その裁判官は交代させられます。 高次意識の裁判官を擁する社会においては、書かれた法律書を執行するだけの裁判官を置く貴方のシステムより、我々の制度は格段に優れていると考えます。 ただし、高次意識の裁判官をまだ擁していない社会においては、法律書は必要です。法律書に縛られず、ただ自身の望むままに裁く低次意識の裁判官は、明らかに悲惨な結果を招きかねません。 現在、君たちは不快なグレーゾーンにいる。法典の執行が完全に機能しない一方で、高次意識の裁判官もまだ十分に存在しない状態だ。現時点でほぼ全ての法を廃止するのは時期尚早かもしれない。とはいえ、君たちの世界の意識は急速に高まっている。そう遠くない未来に、高次意識の裁判官が誕生する可能性は十分にある。 法の支配は、低い意識レベルにおいて大きな前進であった。とはいえ、法の支配の欠点も検証しよう。 法律の問題点の一つは、明らかに許されるべきでない行為を合法化してしまうことだ。企業が自然を破壊すること、市民を毒害すること、監督機関を買収すること(規制の乗っ取り)、企業が自ら法律を書き換えること、準独占状態を作り出すこと、企業や億万長者が脱税すること、億万長者が政治家に賄賂を贈ることなどが挙げられる。 法律の別の問題は、善なる行為を犯罪化してしまうケースがあることだ。 例えばジョージ・ワシントンは、法律上は文字通り反逆者だった。 主因ではないが、グレーハットたちが行動を起こすのに時間がかかる一因は、彼らが主に法律に従おうとしている点にある。つまり法律はある程度グレーハットたちの手を縛り、行動を遅らせている一方で、闇の支配者たちには全く支障をきたさない。なぜなら彼らは重大な局面では単に法律に従わないからだ。 つまり法律は、悪人を阻止しようとする善人の努力を妨げ得るのだ。 「法律は悪人も止める」と反論するかもしれないが、法典を持たない裁判官も、法典を持つ裁判官と同様に犯罪者を責任追及できる。 確かに法典は裁判官の専横や恣意性を防ぐ——だが我々の制度には高次意識を持つ裁判官が不可欠だという点を思い出してほしい。そうでなければ、確かに法律が必要となるのだ。 法律は概して善良な人々(法律を守る者)を妨げるが、悪人(法律を守らない者)は妨げない。 確かに、技術的にはその解決策は「法律違反者を逮捕する」ことだが、それは言うほど簡単ではない。君たちの世界でも見られるように、明らかな犯罪でさえ罰せられず、さらに数えきれないほどの犯罪が報いられずにいるのだ。 法律のもう一つの欠点は、破壊的あるいは非道徳的な行為が数多く存在するにもかかわらず、それらが技術的には合法であるため、法制度下の裁判官には何もできない点だ。 例えば、ロビー団体が政治家に献金し、その後その政治家がたまたまその団体が望む法律を支持したとしよう。法典がなければ、裁判官はこれを調査し、おそらく関係者に責任を取らせることができただろう。しかし法典が存在するため、裁判官はこれに対して何もできない。なぜならこれは技術的には合法だからだ。 つまり法律が存在するため、賄賂は事実上合法となり、裁判官はこれに対処できない(多少間接的な方法で行われる限り)。一方、法律が存在しなければ、裁判官は自らの判断に基づいて裁き、明らかに賄賂が行われているが法的には問題ないという状況に対処できたはずだ。 言い換えれば、法典は裁判官の手を縛る。 低意識社会では裁判官の手を縛ることは良いかもしれないが、高意識社会では良くない。 さらに、法典が違法行為を列挙するならば、それは暗に他の行為は合法であると示している——たとえそれらの行為が非道徳的、腐敗的、破壊的であっても。 これもまた、人々の責任を追及しようとする裁判官の手を縛る。そして賢い悪党を保護し、隠れ蓑を与える。 ある医療企業が、実際には人々を病状悪化させる薬を発売したと想像してほしい。この医療企業の研究者たちが臨床試験を操作し、この医薬品の承認を得たと想像してください。そして研究者、CEO、企業は皆、この行為で莫大な利益を得る——文字通り人を殺すという意味でも、巨額の金銭を得るという意味でも。 あなたの法に基づくシステムでは、これらの人物は全て法的に身を守っているため、何もできません。法的に言えば、彼らは法律を破っていないのです。最悪の場合、会社は罰金を科されるが、研究者やCEOは金を手放さずに済む(会社自体さえも法的保護を受ける可能性がある)。 だから、道徳観念のないCEOなら、薬を装った毒を市場に出しても構わないだろう。結局のところ、人々を病気に保つことは優れたビジネス戦略だ。毒薬を10種類出しても、後で1つが暴露されたとしても、君は罰せられず、おそらく会社も罰せられないか、せいぜい軽い罰で済む。 では、法のないシステムを想像してみよう。ある毒薬が暴露され、裁判官が研究者たちが臨床試験を操作していたことを発見したとしよう。裁判官は研究者たちとCEOを刑務所に送り、会社に被害者への巨額の賠償金を支払わせる。法のないシステムでは、裁判官はこうした裁量を行使できるのだ。 すると突然、他の医療研究者やCEOたちは皆、刑務所に行きたくないがゆえに毒薬の流通を止めるだろう。 一方、法に基づくシステムでは、法律の存在が彼らを刑務所から守っていたため、毒を流通させることは彼らの非道徳的な自己利益にかなっていたのだ。 つまり:法律は実際には賢い犯罪者を起訴から守っている。賢い犯罪者は法的に保護されることを確実にし、何百万もの人々を傷つけたり何十億もの金を盗んだりする。そして彼らは法律を破っていないため、責任を追及することはできないのだ。 「法律を改正すればいいだけだ」と言うのは簡単だが、悪用される抜け穴は常に存在する。 そして、法律に抜け穴を設けるよう買収される政治家も常に存在する。 政治家への賄賂を止めることはできない。法的に言えば、彼らは賄賂を受けているわけではないからだ。単に、寄付者が望む通りの法律を偶然にも可決しているだけなのだ。純粋な偶然だ、つまり法的に賄賂だと証明できないのだ。 そして明らかに政治家にとって巨額の資金を得ることは利益になるため、自らの資金源を断つような法律を可決するはずがない。仮に可決したとしても、彼らは別の抜け穴を見つけるだろう。 法律が存在するため、裁判官は非道徳的で破壊的、腐敗しているものの技術的には合法な行為に対して何もできない。 法律のさらなる問題は、時が経つにつれ法律がどんどん増えていくことだ。これは一般市民や中小企業にとって生活を非常に困難にする。自由と経済を制限する。そして最終的に法律が多すぎてシステムが機能しなくなる。 大企業はむしろ法律が大量にある状況を好む。なぜなら競合他社が現実的に市場に参入できなくなるからだ。また法律が過剰になると、一般市民は複雑すぎる法律を乗り切るための企業サービスに強制的に費用を払わされることになる。 もう一つの問題は、法律が存在するシステムでは、最も賢い人々の多くが法律を歪め捻じ曲げる方法を考えることに時間を費やすことです。なぜなら、それは彼ら個人にとって非常に儲かるからです。しかし、最も賢い人々が日々法律を歪める方法を考えているのは、社会にとって生産的ではありません。 さらに法律の問題点は、特定の犯罪を犯した者にこれだけの刑期を科すと規定していることだ。 第一に、刑務所は往々にして、犯人が自らの加えた損害を真に認識させ、その修復を促し、社会に貢献する一員へと更生させる最適な場所ではない。そもそも破壊的行為に至らせた栄養不足を補う場ともなりえない。 魂の成長を促すためには、時に人に行動の結果に向き合わせる必要がある。だが刑務所に入れることが最善策とは限らない。刑務所や罰金以外の方法で結果に向き合わせられる手段は存在する。 我々銀河系住民には、犯罪Xを犯した者がY年の刑期を服すべきだという意味での公平性や正義の概念は存在しません。 もし人が心から悔い改め、自らの加えた損害を真に理解し、その修復に努めているのなら…なぜ投獄する必要があるのでしょうか? そして悔い改めぬ者が、恣意的な年数が経過したという理由だけで社会に放たれるべきでしょうか? 重大な犯罪を犯しながらも心から悔い改め、今や光のために働いている者を罰しないという考えが気に入らないなら… まあ、R’Kok(以前のチャネリングで登場)は地球人が「終身刑こそ正義だ」と容易に主張できるほどの犯罪を犯している。しかし我々はそうはしない。彼は真に悔い改め、癒しと他者への奉仕に向けて歩んでいる。ゆえに彼は自由であり、我々の間に居場所を得ている。 同様に、もし貴方の世界の闇の支配者が真に悔い改め、光のために働き始めたなら、我々の視点ではそれを許容すべきであり、過去の罪で罰せられるべきではない。もちろんこれはあくまで我々の視点であり、地球の人間は自らの選択を自由にできる。 この考えを嫌う者もいるだろう。だがもしあなたがR’Kokの歩みを応援するなら、なぜ闇の支配者が同様の歩みを許されるべきでないと言い張るのか? 闇の支配者があなたを傷つけたからで、R’Kokは知らない人を傷つけたからか? R’Kokは闇の支配者たちが犯した全ての罪を、それ以上に犯しているのだ。 もちろん、闇の支配者は表面的な美辞麗句で人々を欺き犯罪を続けるのではなく、真摯な悔悟を示す必要がある。これは真実だ。人々はこれについて無知であってはならない。 だからこそ、高次元の意識レベルでは、法律を全く設けないか、あるいは極めて最小限に抑える方が良いと考える。 確かに私たちの社会組織方法には異論もあるでしょう。しかし(社会が高度な意識レベルにある限り)法に基づくシステムにはより多くの問題が伴います。 もちろん、最終的に社会をどう組織するかはあなた次第です。 愛を込めて あなたの星の兄弟よりハカン ** 本メッセージはEraoflight.comへの独占投稿です。他媒体で共有する場合は、元の投稿へのリンクを必ず記載してください
Hakann: Soon laws may become counterproductiveChannel: A.S. My dearest brothers and sisters, This is Hakann speaking. I greet you in - ハカン:男性への扱いは異常だ 2026-01-13
投稿日 2025年5月24日 投稿者 EraOfLight チャンネル: A.S. 愛する兄弟姉妹たちよ、 ハカンです。平和と愛をもってご挨拶申し上げます。 まず始めに、現代における男性に関する多くの発言が、もし「男性」という言葉を「ユダヤ人」に置き換えたらどれほど不条理な差別的発言になるか、考えてみてください。 例えば、男性にはある種の悪さがあるとか、男性が社会を不正に操作して男性を不当に利している(オールドボーイズネットワーク)とか、「男らしくしろ」とか、「本物の男」とか、「彼は良い男の一人だ」とか、「彼は小さなペニスのエネルギーを持っている」とか、「彼は何かを補っている」とか言うのは普通のことです。女性限定の取り組みを称賛するのも普通だ。 では、ユダヤ人が特定の点で悪いとか、ユダヤ人が社会を不正に操作してユダヤ人に利益をもたらしている(オールド・ユダヤ人ネットワーク)とか、「ユダヤらしくしろ」とか、「本物のユダヤ人」とか、「彼は良いユダヤ人の一人だ」とか、「彼は割礼済みのペニスのオーラを持っている」とか言う人を想像してみてほしい。あるいは「白人限定」イニシアチブや「ユダヤ人禁止」イニシアチブを想像してみてほしい。 女性たちはこうした反ユダヤ発言(あるいは同様の反黒人・反女性発言)に声を上げるだろう。ではなぜ彼女は反男性発言に声を上げないのか? 男性が特権階級だから? 2025年の西洋社会において、彼らはそうではない。そして明らかに、集団処罰は正義ではない。 男性が男性のために社会を操作しているという理論も明らかに誤りだ。女性限定の奨学金制度が存在し、既に女性の大学進学率が高い事実がある。また、乳がん研究には前立腺がん研究よりもはるかに多くの資金が投入されている。男性が実際に男性のために社会を操作しているなら、このような状況は起こりえない。 さらに:「ウェールズでは女性団体への資金が男性団体の77倍」https://www.walesonline.co.uk/news/politics/wales-gives-77-times-much-11780326 自殺者の5人に4人が女性である世界に、男性団体への資金が77倍も支給されていると想像してみてください。これは完全に不当であり、人々は即座に是正を要求するでしょう。 女性はこの不公平を当然ながら大声で訴え、男性が代弁したり、文字通り街頭で抗議デモに参加して支援することを期待するでしょう。男性から「忙しいから手助けできない」といった言い訳は受け入れられないだろう。実際、多くの男性は女性に頼まれなくとも声を上げるはずだ。 ところが現実の世界では、自殺者の5人に4人が男性であるにもかかわらず、女性団体への資金提供は男性の77倍に上る(ウェールズでの事例だが、他地域も同様だ)。この状況も同様に許しがたいと認識されるべきだ。 女性が平等を求めるなら、男性を支援する声を上げること、男性に対する構造的な不公平の終結を要求する声を上げることも、女性には同等に期待されるべきである。 実際、男性の権利を主張する男性の声は聞き入れられず、職を失うことさえある。「男性の権利活動家」という言葉自体が汚名であり、「女性嫌悪者」と同義と見なされている。したがって男性だけではこの問題を解決できない——女性の協力が必要だ。男性が訴えても無視されるが、女性が「男性をより良く扱うべきだ」と言えば実際に耳を傾けるからだ。 確かに、女性を差別する個別の男性も存在する。それは悪いことだ。しかしそれは、政府が支援する構造的な反男性差別とは比べものにならない。 さらに、反女性差別は悪だと誰もが認めており、裁判官もそれを立証できれば有罪判決を下す。しかし多くの人は反男性差別を悪と見なしておらず、裁判官自身が男性差別に加担している。例えば同じ犯罪でも女性には構造的に軽い刑罰を与えるといった形で。 反論として「私は女性でありながら、男性差別や女性差別に対して声を上げていない。だから公平である」と言うかもしれない。しかしそれは公平とは言えません。なぜなら2025年の西洋社会は、女性に対しては構造的な差別を行わない一方で、男性に対しては構造的な差別を行っているからです。もしあなたのグループが、他グループが差別されているために特権を得ているのなら、黙っているだけでは公平とは言えません。 100年前、女性が女性の権利だけを主張したのは公平だったかもしれない。だが今日では公平ではない。 確かに社会は女性に厳しい。ある意味で女性に特有の厳しさがあり、女性たちは恐怖を感じている。しかし全体として、社会は女性よりも男性に対してさらに厳しい。 繰り返すが、例えば自殺者の5人に4人が男性である事実を見よ。これを男性の「悪い選択」のせいにするのは、裁判所や政府が構造的・公然と黒人を差別していた時代に、黒人の「悪い選択」を指摘する行為の緩和版に過ぎない。これは被害者非難だ。 そして確かに、政府が女性団体に77倍もの資金を拠出し、裁判所が同じ犯罪に対して男性に厳しい判決を下すのは、政府と裁判所による男性への公然たる構造的差別である。 関連情報:「政府は少女を少年院に収容しなくなった」(もちろん少年は依然収容されている):https://www.gov.uk/government/news/government-no-longer-places-girls-in-young-offender-institutions また本研究も参照のこと。精神保健専門家は自殺傾向のある女性患者を男性患者より積極的に治療・紹介する傾向がある:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31989723/ 女性のみを考慮しても、これは中期的には悪影響である。第一に、苦しむ男性たちはあなたの夫であり息子であり甥であり父親であり、あなたの娘たちの将来の夫となる者たちである。 第二に、一方の性別が不当に扱われると、もう一方の性別にも悪影響が及ぶ。これは微妙な精神的レベルで真実であると同時に、社会を維持するために必要な重労働・汚い仕事・危険な仕事の大半を男性が担っているという現実的なレベルでも真実だ。女性が下水道関連作業やごみ収集の半分を担うことに熱心になるとは思えない。 第三に、こうした女性による不公平と、善良な女性の大多数がこの問題について沈黙していることが、中期的には人々を女性全体に反発させるでしょう。 その一例として、ますます多くの男性が恋人探しをやめています。これはある程度理解できます——もし女性が構造的に差別される社会に生きていたら、その差別に対して声を上げようとしない男性とデートするでしょうか?そして、もしほとんどの男性がそうなら、女性は単に交際したくなくなるのではないでしょうか? 現在、男性はそうした主張を公にすること(おそらく解雇されるリスクを伴う)よりも、家にいてビデオゲームをすることを選ぶ傾向にあります。しかし確かに、女性の行動は一部の男性の交際意欲を減退させています。そして一部の男性は、真剣な関係ではなく、単なる一夜限りの関係だけを求めるようになっています。 地球上の女性は不満があるとセックスストライキを起こすことがある。同様に、一部の男性は非公式な結婚ストライキを続けている。男性同士でこんな会話を交わすのは珍しくない:「結婚の半分は離婚で終わる。そして離婚の大半は女性が申し立てる。しかも大抵、男性が浮気や虐待といったひどいことをしているわけではない。それなら、相手が破棄すれば報われる契約を結ぶ意味があるか?結ぶべきではない。だから結婚するな。セックスが欲しければ、単なる一夜限りの相手を探せばいい」 信じられないなら:ヘレン・スミスは『ストライキ中の男性たち:なぜ男性は結婚・父親になること・アメリカン・ドリームをボイコットするのか―そしてそれが重要な理由』という本を著している。 つまり女性による男性への不当な扱いは、中期的には女性自身をも傷つけているのだ。 あるいはこの高まる反女性感情の極端な例を挙げよう:一部の若い男性の間で「女性に投票権を与えるべきではない」という意見が広まりつつある。これは時に「第19条廃止」と表現される。米国憲法修正第19条を指す。 これはあくまで少数派の意見だが、男性が社会悪として描かれ続け、女性から不当な扱いを受けていると感じ(実際現在そうである)、さらに女性が国益に反する左派的な投票行動を取っていると感じるならば…「女性に投票権を与えるべきではない」という主張は正当化されないものの、理解できる立場となる。 女性の票が実際に奪われるとは思わないが、外部からの出来事や介入がなければ、将来的にジェンダー戦争がさらに激化するのは容易に想像できる。そして、今まさにジェンダー戦争が起きていると思わないなら:政治における激しい左右の対立は、ある意味、偽装されたジェンダー戦争だ。 若い男性の間で高まる反女性感情への解決策は、言論を禁止したり若者を監視したり、男性同士の対話を遮断することではない。真の解決策は公平さを実践することだ。 また、我々の銀河の意思決定者たちが地球人類が銀河間接触の準備ができているかどうかを議論する際、通常はこう主張する者が現れる:「まだだ。地球人類は同じ地球上でさえ、異なる人種や性別の同胞に公平に接することを学んでいない。明らかに銀河間接触の準備は整っていない」と。 もちろんこれが唯一の考慮事項ではなく、全ての意思決定者がそう考えているわけではない。しかし確かに、地球における男性の扱われ方は、銀河間接触の公開を遅らせている要因の一つだ。 もしあなたが我々だったらどう思うか? その世界のポピュラーカルチャー、公の議論、政府や裁判所が公然と構造的に女性を差別している場合、その世界が銀河文明の一員となる準備ができていると思うか? 「待てよ、我々は女性を差別しているのではなく、男性を差別しているのだ」と思うかもしれない。確かにそうだが、我々の目にはそれは同様に悪いことだ。男性に対する差別は、女性に対する差別と同じくらい悪く、異常なことだと我々は見なしている。 特に若い男性の多くが、静かな絶望の中で生きている。少し年上の男性は平均的にはそれほど悪くはない(とはいえ、彼らにとっても状況が良好とは言えないのは確かだ)。しかし特に若い男性にとっては、状況は本当に悲惨だ。 確かに、地球の女性たちは先祖代々のトラウマを背負っており、それが彼女たちの行動に影響を与えている。一方で、地球の女性たちが歴史的に受けてきた扱いは、心から深く遺憾に思う。それは恐ろしく、全く容認できないことだ。そしてもちろん、現在でも一部の男性が女性を絶対に許せない方法で虐待している。 それでも、虐待を受けたことが、自ら加害者になること(あるいは、その加害者と同じグループに生まれた人々の苦しみに無関心になること)を正当化することにはならない。 これは非常に一般的なパターンだが、正当化されるものではない。 特に女性を助けるべきだという考えは、暴力やレイプの被害者が主に女性であるという主張に基づいている。しかし、この主張は誇張されている: 男性の方が女性よりも暴力の被害者となる頻度が高い。 研究論文『https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1854883/』は「非相互的暴力関係において、70%以上のケースで加害者は女性であった」と述べている。 同様に、https://www.cdc.gov/nisvs/documentation/nisvsreportonipv_2022.pdfでは、親密なパートナーによる身体的暴力を経験した男性は5.5%、女性は4.5%と報告されている。つまり、親密なパートナーから身体的虐待を受けるのは女性よりも男性の方が多い。 同様に、研究論文https://www.researchgate.net/publication/332917590_Prevalence_and_Consequences_of_Intimate_Partner_Violence_in_Canada_as_Measured_by_the_National_Victimization_Surveyでは次のように述べている: 「結果として、過去5年間に現在の関係において親密なパートナーによる身体的および/または性的暴力(IPV)を経験したと報告した男性は2.9%、女性は1.7%であった」 また、ウィキペディアのページ https://en.wikipedia.org/wiki/Prison_rape_in_the_United_States は、出典を明記した上で、刑務所内でのレイプを統計に含めると、おそらくアメリカの男性の方が女性よりもレイプ被害に遭う可能性が高いと述べています。 おそらくあなたは、周囲で耳にする話が大半が女性被害者からのもので男性被害者からのものは稀だから、どうしてこれが真実なのか疑問に思っているでしょう。それは、女性被害者が声を上げれば同情と支援を得られる一方で、男性被害者は弱虫や軟弱な男と見なされるか、あるいは「女性にレイプされるという幸運に恵まれた男」とみなされるからです。だから男性被害者は往々にして何も言わない——もし口にすれば、事態はさらに悪化するだけなのです。 自殺者の5人に4人は男性です。これで少しは納得がいくでしょうか? まさに「静かなる絶望の人生」です。 つまり、暴力やレイプがほぼ常に男性から女性へ向けられるというイメージは真実ではありません。ではなぜ、支援や配慮、保護のほとんどが女性に集中するのでしょうか?男性にも同等の支援を惜しまなくなるには、事態がどれほど悪化する必要があるのでしょうか? 反論として「全体的には依然として男性が主にレイプや暴力を犯している」と言うかもしれない。それは事実だが、人々が考えるほど絶対的な真実ではない。先ほど家庭内暴力の加害者が通常女性であることを示す3つの出典を挙げた。ヨーロッパの女王たちも王たちより多くの戦争を起こした。とはいえ、暴力犯罪者は確かに通常男性だ。 しかし黒人も犯罪を不釣り合いに多く犯している。「男性が暴力犯罪者になる頻度が高いのは男性が悪い証拠だが、黒人が暴力犯罪者になる頻度が高いのは彼らが偏見と抑圧の被害者である証拠であり支援すべきだ」と言うのは論理的ではない。 同様に「男性が暴力犯罪者になる頻度が高いのは彼らが悪い証拠だが、女性が家庭内暴力の加害者になる頻度が高いことを示す複数の研究は女性について何も語っていない——それは私の現在の世界観と矛盾するため信じない」と言うのも論理的ではない。 この「女性は素晴らしく被害者であり、男性は屑で加害者だ」という主張は、単なる非合理的な偏見に過ぎない。それだけのことだ。 男性から女性へ性転換したトランスジェンダーの人々は、性転換によって「人間として見られる権利を失った」と感じると語る。つまり、女性として見られていた時は人間として扱われていたが、男性として見られるようになった途端にそれが終わったのだ。 一方、女性から男性へ性転換したトランスジェンダーの人々は、突然「怪物」のように扱われるようになったことに衝撃を受けたと語る。 女性ジャーナリストのノラ・ヴィンセントは18ヶ月間、男性に見せかける変装実験を行った。その後、彼女は自殺した。 次に:女性たちは平等を要求した。そして女性は平等を手に入れた。 しかし平等とは、平等な責任も意味する。 責任とは、気が進まなければスキップできるようなものではない。 多くの女性の暗黙の立場は、伝統的な性別役割の恩恵を享受したいというものだ。特別な配慮や支援、政府のサポート、女性限定の祝典や施策を受け、男性に「お前が直せ」と言い放ち、 「自分の問題は自分で解決しろ」と言い放ち、本当に汚く危険な仕事は男性に任せ、離婚や刑事裁判で有利な立場に立つこと、保護されること、そして男性に無表情な稼ぎ手としての重荷を負わせることである(感情的すぎる男性や稼ぎ手でない男性は、しばしば女性から尊重されない)。 しかし多くの女性は、伝統的な性別役割に伴う責任を望んでいない——男性を家長とすること、男性のみに投票権を与えること、非犯罪的な男性に対して敬意と支援を示す必要性などである。 多くの女性はまた、平等の恩恵を望んでいる(当然のことだ):いかなる形でも差別されたくないと願い、構造的な差別が存在する場合には男性が声を上げることを期待している。 しかし多くの女性は平等の責任を拒否する。男性が構造的に差別されている時に声を上げることを拒むのだ。たとえ男性が声を上げられなくても——発言すれば無視されたり解雇されたりするのに。 これは理不尽だ。「伝統的な性別役割の恩恵は享受するが、責任は負わない。私は平等を得るが、男性は平等を得られない。平等に伴う責任は負いたくない」と言うわけにはいかない。 ここで良い知らせがある。たとえ女性が抗議活動を組織したりポッドキャストを始めたり政治ロビー活動を行わなくても、友人や家族の間で少しだけ時間を割いて個人的に声を上げるだけでも、それは深い影響をもたらし得るのだ。 結局のところ、女性は悪意があるわけではない。ほとんどの女性——そしてほとんどの男性——は単に無自覚で、普通と期待されることをしているだけなのだ。 もし多くの女性が「男性が現在受けている扱いは正常ではない」と声を上げれば、人々に光と気づきがもたらされ、意識的に行動し始める機会が生まれる。 真実を語る少数の人々は、意識を生み出し、人々が無意識に差別的な「普通」の行動を取るのを止めるため、非常に大きな効果をもたらす。 たとえ自分が普通の人だと思っていても、大きな良い影響を与えられる。誰もあなたに一人で社会を直せとは期待していない——人々が期待するのは、あなたが最善を尽くし、全体に自分の役割を果たすことだけだ。何しろ、多くの善意ある人々があなたと共に歩んでいるのだから。 たとえ「一人で山をも動かせる」とまだ気づいていなくとも——確かに皆で力を合わせれば山をも動かせるのだ。 愛を込めて あなたの星の兄弟よりハカン ** 出典 ** これらのメッセージはチャネラーによりEraoflight.comに独占提供されています。他媒体で共有する場合は、元の投稿へのリンクを必ず記載してください
Hakann: It’s Not Normal How Men Are Being TreatedChannel: A.S. My dearest brothers and sisters, This is Hakann speaking. I greet you in peace and love. - R’Kok: 責任を取れ 2026-01-11
投稿日: 2025年12月10日 投稿者: EraOfLight チャネラー: A.S. 愛する地球の友よ、 R’Kokが語っている。平和と愛をもって挨拶する。 前回のメッセージ「R’Kok:はい、アシュターは優柔不断です」で触れた通り、昨日アシュターの評議会への決断力講座を終えました。 楽しかったよ。 彼らは協議に入り、数週間以内に計画を策定するでしょう。おそらくこのチャネラーがアシュターをチャネリングし、その計画を発表することになるでしょう。 彼らがいつ決断するか、何を決めるかは正確には分かりません。 「特定の指標や意識レベルに達した時点で行動を起こす」と決める可能性もあり、その場合はおおよその時期はお伝えできますが、正確な月までは特定できません。 2026年1月の行動は依然として起こり得るが、結局のところそれはアイノストラエの推測に過ぎず、彼女は我々の社会における意思決定者ではない。銀河連合の公式見解は、2025年11月の計画は中止され、新たな計画は決定されていないというものだ。 ただし、彼らの計画が何であれ、彼らはそれに固執し、絶対に必要でない限り土壇場での遅延は起こらないと私は予想しています。それが私の授業の価値となるでしょう。 とはいえ、アシュタールの評議会は自ら発展する責任を引き受け、この場合は私の下で授業を受けることでそれを果たしました。その授業を教えながら、あなた方に手を差し伸べ、より多くの責任を担うよう招かないのは、私には不均衡に感じられます。 確かに、あなた方の多くには正式な権限がほとんどないことは承知している。軍隊に悪者を逮捕するよう命令することはできない。率直に言って、そうした権限を持つ地球人がその命令を下すべきだ。それでも、我々が無力だ、選択肢がない、変化し立ち上がり物事を修正すべきは他者だけだという考えから脱却してほしい。 技術的には、完全に悟りを開いた一人の地球人が地球を解放できるのです。 これは現実的な期待でも、あなたに負わせるべき負担でもないことは理解しています。それでも、おそらくあなたは現在担っている以上の責任を、個人の領域やご自身の地域社会において負うことができるはずです。これは地球を独力で解放せよという意味ではなく、全体的な解決策への貢献度を高めるため、現状以上の行動を取れるかもしれないということです。 責任の範囲を、小さなことから大きなことへと順に考えてみましょう: 望むものを決める責任 残りの人生で、あなたは本当に何を望んでいますか? かつてあなたが下したかもしれない答えを、改めて考えてみてください。当時は真実だったかもしれませんが、今も真実でしょうか? 社会の期待だけで答えを出さないでください。家を買うことに興味がないのなら、それで構いません。追求する必要はありません。 その場合は、家を買わないことを明確に自分に許してください。そのプレッシャーから解放されましょう。 同時に、絶望から特定の答えを避けることも避けてください。もし実際に家を持ち、家族を築きたいと思うなら、たとえ現在の経済状況や個人の事情で達成が難しいと感じる部分があっても、そう言ってください。 そして当然ながら、家と家族を望むと決めたなら、たとえ1年以内に達成できなくても、それがあなたの目標となり得ます。目標は長期的なものでも構いません。 心から望むものがあるなら、それを目指すのはあなたの責任です。たとえ野心的であっても、月を目指し外れても、星の間に着地するでしょう。つまり、野心的な挑戦に失敗しても、挑戦しなかった場合よりも、通常はより多くの成長を得られ、後悔も少なくなるのです。 さらに、たとえ失敗しても行動を起こすことで、これまで考えもしなかった新たな可能性に気づくかもしれません。 あなたの目標が必ずしも世界を変える必要はありません。心から望む目標が、ただ幸せで活気ある家族を持つことなら、それは素晴らしい目標です。 もし魂と繋がれるなら、魂が何を望んでいるか尋ねてみてください。魂の目標を自分のものとして受け入れるのも良いでしょう。 また、目標を達成した未来の自分の姿を魂に映し出してもらい、モチベーションや具体的なイメージを得ることもできます。ただし、それらのイメージはあくまで一つの可能性に過ぎず、実際にどの未来が実現するかはあなたの自由意志による選択にかかっていることを忘れないでください。 優先順位をつけることをお勧めします。 何かを卓越したレベルで成し遂げたい、あるいは特定の分野で大きな貢献をしたいと心から願うなら、その分野に膨大な時間とエネルギーを集中させる必要があるでしょう。そしておそらく、他の多くのことを同時にこなすことはできないはずです。 まず優先順位を定め、そのことに積極的に取り組むことが、全てを一度にやろうとするよりも良い結果につながるでしょう。 全てを同時にやろうとすれば、十分な時間を割けずに何かが脱落したり失敗したりする可能性が高く、そうすることで人生で達成できること・できないことへのコントロールが大幅に失われます。 おそらくあなたの魂は、この人生で一つか二つの特定のことを成し遂げることを強く望んでいるでしょう。そしておそらく三つ目のことを心から楽しみ、その三つ目のことが幸せを維持するために必要なのでしょう。しかしそれ以上を同時にこなすのは難しいでしょう。 例えば、幸せには人間関係が必要で、魂はエネルギーヒーラーになることを望んでいるかもしれません。もちろん、身体を動かすこと、友人や家族と会うこと、生活を維持するために必要なことは満たすべきです。しかし正直なところ、これ以上のことを抱えるべきではないでしょう。 これ以上を求めれば、魂が望む変革をもたらすエネルギーヒーラーにはなれないでしょう。あるいは、質の高い時間が不足して恋愛関係が破綻するかもしれません。 歴史上の偉人たちの多くは、たった一つか二つに没頭していたに過ぎません。 特定の天才が様々な分野に貢献したと反論したいなら:確かにそうだが、彼らの多くは結婚しなかった。ダ・ヴィンチは結婚しなかった。テスラは結婚しなかった。ニュートンも結婚しなかった。結婚が悪いと言っているわけではない。優先順位をつけることが大切だと言っているのだ。 明らかに人はそれぞれ違う。あなたの道はジェネラリストになることかもしれないし、あるいは並外れて精力的でストレス耐性があり、本当に複数のことを同時にこなせて、しかもそれらをうまくこなせるのかもしれない。しかし、ほとんどの人はほんの数つのことを選び、それらを優先すべきだ。 地球的な視点では、最も重要なのは自分の幸福であり、その幸福はあらゆることを少しずつやり、短期的に単純に楽しいことをすることから生まれるという考えが一般的だ。 それは一つの視点だが、唯一の視点ではない。別の視点はこうだ:そんなことどうでもいい、地球は比喩的に燃えているのだから、総力戦の時だ。皆は繋がっているのだから、責任を取れ。 自分だけの人生を個別に最適化しようと思うのは、分離意識だ。 さらに、もし魂の使命を最優先するなら、確かに短期的には幸福や快適さにとって最適ではないかもしれないが、中期的には間違いなくあなたを幸せにするだろう。 人生の目標がわからないなら、有用に思えること、やりがいを感じること、ワクワクすること、人間として成長できそうなことを、とにかく色々やってみればいい。そうすればきっと、自分にぴったりの何かが見つかるはずだ。 あるいは今まさに溺れかけていると感じるなら、まずは生活を安定させ、現実的な問題を解決するという短期目標を立てるのも構わない。それが達成された後で「自分が本当に望むものは何か」という問いに戻ればいい。 たとえ「銀河系の人間と出会うこと以外、この人生に望むものはない」というのが本音だとしても:もちろん適切な時期に喜んでお会いしますが、もし実際に銀河系の宇宙船や惑星に永住したいなら、一定の自己成長を遂げていなければ許可されません。つまり自己成長は目標達成に不可欠なのです。 同様に、銀河系の人間と交際するにも、あなた自身が一定の自己成長を遂げていることが求められる。 銀河系の人間と交際できないと決めつけるのは早計だ。(地球人は、暗黒の世界で光を掲げるなど、銀河系の人間が非常に高く評価する資質を持っている。それに、宇宙にあなたのツインフレームやソウルメイトがいる可能性もある。) ただし、必ず宇宙人と交際できるとも決めつけないでください。(地球人と交際する宇宙人もいますが、大半はそうではありません。また、特定の分野では進んでいるかもしれませんが、全体的に見ればあなたの意識レベルは彼らよりかなり低いでしょう。) ただし女性なら、いつでも私のハーレムに加わる自由があります。 痩せすぎたり小柄すぎないならボーナスポイントだ。そうすればセックス中に誤って君を真っ二つに折る心配が少なくなるからな。お前ら人間は皆、脆すぎる。 このハーレム提案は冗談だ。ただし本気で乗り気なら話は別だ。 彼女(現恋人)は反対するかもしれないが、トカゲにハーレムを認めないのは文化的抑圧ではないか? とにかく、人生の目標、少なくとも当面の目標を決めるのは君自身の責任だ。 ストレス解消の責任 過剰なストレスを可能な限り避けるのは君自身の責任だ。 もちろん、多少のストレスは避けられない。ストレスの時期も避けられない。人生とはそういうものだ。しかし私はあなたに、被害者意識から抜け出すことを勧める。完璧に物事を成し遂げねばならないという思考からも脱却してほしい。 全てのストレスを避けられず、時にストレスを感じることも避けられない。だが例えば、主流メディアのニュースや政治解説、あるいは「世界はなんて恐ろしいか」といった類の報道が過剰なストレスの原因なら、それらを減らすか避けることはできる。 ストレスを感じるコンテンツを消費しても、それが直接的に生活に影響を与えない限り(そしてニュースや政治論争の大半は直接的な影響を与えません)、実際に利益を得る人は誰もいません。 一人で過ごす時間が必要なら、十分な時間を確保するのはあなたの責任です。そしてその時間を不必要なストレス活動で埋めないようにしましょう。 ストレスの多い、あるいは認知的に負荷のかかる趣味を持っているなら、既にストレスを感じている時期はそれらを多少減らすことを検討しよう。 現実の状況がストレスの原因なら、その状況を改善しよう。わずかな努力で煩わしさを解消できるなら、それは非常に価値がある。 特定の思考や感情が繰り返し現れてストレスを与えるなら、それらに対処しよう。例えば、この記事の末尾にリンクされているオニオン・ヒーリング法などを通じて。 身近な人が特定の事柄について繰り返し「ストレスが溜まっている」「気分が落ち込んでいる」と訴える場合、その具体的な事柄に対処するよう伝えるのはあなたの責任です。これは現実的な問題の解決を意味する場合もあれば、誰かと難しい会話をすること、あるいは感情を深く自覚し感じ取ることで感情が繰り返し浮上するのを防ぐことを意味する場合もあります。 一度や二度なら愚痴を吐くのは全く問題ありません。しかし同じことについて愚痴を言い続けるなら、現実的な行動を取るか、あるいは感情を深く感じ取る必要があるのです。 また、歩いている時に思考や感情が浮かんできたなら、それはそれらを処理している証拠です。たとえその瞬間にマインドフルに集中していなくても、これは有益なプロセスです。それらに抵抗せず、自分を判断せず、ただその思考を許し、感情を深く感じれば、やがて処理され、将来的に少しだけ頭がクリアになるでしょう。処理されるまでに何度か感情を許し深く感じる必要があるかもしれませんが、それは有益なプロセスです。だからその瞬間、マインドフルでなかったりリラックスできていなかったりしても、自分を責める必要はありません。 自身の幸福に対する責任 良い習慣を身につけ、自分のニーズを満たし、内なる部分を可能な限り育み統合していくことは、あなた自身の責任です。 繰り返しますが、被害者意識や「できない」という思考に飛びつかないでください。確かに外部からの救済があれば理想的ですが、たとえそう感じられなくても、おそらくあなたは自分の問題を解決できるのです。 確かに困難を伴い、時間もかかるでしょう。しかし、あなたが思っている以上に多くのことを成し遂げられるはずです。おそらく、これから待ち受ける厳しい道のりも耐え抜けるでしょう。 心の中で「できない」と囁く声があっても、それが真実とは限りません。 一晩ですべての習慣や感情的な痛みを解消することは難しいかもしれません。しかし、心理的な健康や生活習慣の改善に、ほんの少しの努力を継続的に注ぎ続ければ、時間とともに確実に良くなっていくのです。 毎日ほんの少しの努力を積み重ねれば、半年後には自分の人生がどれほど良くなったかに驚くかもしれません。 確かにこれで今すぐ問題は解決しません。しかし、実際に自分の力で変えられる選択肢の中では、それでも最善の道です。 率直に言って、良い人生を送るために最善を尽くすのはあなたの責任です。そうすることで目標を達成し、ついに幸せになれるのです。 あなたは地球人類集合的無意識の一員です。あなたの人生は他者にも影響を与えるため、自らの役割を果たし、貢献し、自身の問題を解決する責任があります。 小さなアドバイス:夕食を重く食べたり、夜遅くに食べたりすると、就寝時にまだ消化が活発なため、睡眠の質が低下する可能性があります。 このチャネラーは実際に、朝食と昼食に調理済み食品を摂り、夕食には(十分な量の)果物だけを食べる実験をしています。万人に合うとは限りませんが、夕食を軽く保つ一つの方法です。 さらに、炭水化物を多く摂取すること(少量の脂肪とタンパク質と共に)が、平均的な人間を健康で頭が冴え、気分良くさせるのです(ただし人間には大きな多様性があります)。 肉食中心の食事法、つまり肉と動物性食品のみを摂取するスタイル? それが爬虫類人の本来の食習慣です。プロのボディビル? それが爬虫類人の見た目です。より強力で富み、支配力を求めること? それが爬虫類人男性の行動様式(そして爬虫類人女性が惹かれる対象)です。外見にこだわる? それが爬虫類人女性の行動様式(そして爬虫類人男性が惹かれる対象)です。 人間関係における責任 確かに、他人はイライラするほど欠点だらけかもしれない。それでも、あなたの人間関係(パートナーとの恋愛関係も、他者との非恋愛関係も)に対する責任は、あなた自身が負わなければならない。 良好な関係を維持しよう。価値ある関係もある。ただ、それにはコミュニケーションと努力、そして共に過ごす質の高い時間が必要なのだ。 もし関係が悪く修復不可能な場合、手放す時が来ているのかもしれない。 同時に、人生はディズニー物語ではないと理解しよう。人や関係に欠点があるからといって、その人を人生から追い出すことが自動的に最善の選択とは限らない。 例えば、両親があなたを虐待するなら、確かに彼らとの接触を断つのが最善かもしれない。しかし、単にうっとうしいほど寝ているだけなら、家族である以上、ある程度は連絡を保つのが良いかもしれません。頻繁に会いに行く必要はないでしょうが、たまには訪ねるのも一案です。 確かに、あなたの恋人(パートナー)は完璧ではないでしょう。でも、独りでいるのも辛いものですし、他の潜在的なパートナーもそれぞれ欠点を持っています。 独身であることを拒みつつ、実際にあなたと真剣に向き合おうとする相手を拒むことはできません。 子供がいる場合、離婚を申し出れば子供を傷つけることになります。 明らかに、関係を終結させるべき機能不全のレベルは存在します。それはあなた自身のためにも、もしいるなら子供のためにもです。 一方で、その瞬間の不幸せは、状況によっては関係を終わらせる十分な理由にならないかもしれない。本当の答えは、内省し自己成長すること、癒しを見つけること、目的を見出すこと、あるいは少なくとも良い趣味を見つけることかもしれない。あるいは、より良いコミュニケーションを取ること、あるいは関係そのものに取り組むことかもしれない。 心は、たとえ間違っていても心地よい物語にしがみつきたがり、不快な真実を拒絶する傾向があります。例えば、普通の人々が様々なナンセンスを信じ込み、それを指摘されると熱心に真実を否定する様子がまさにそれです。 同様に、関係の中で幸せを感じられない時、心は全てをきれいに収まる物語を提示するかもしれない:「パートナーが変わったから不幸なんだ。この関係は修復不可能で、離婚が私にも子供たちにも最善だ。離婚後、いつか素晴らしい新しいパートナーに出会えるかもしれない」と。 しかし、心がそんな整った物語(あるいは別の物語)を紡いだからといって、それが真実とは限らない。あなたの思考は、単に自分を安心させるために作り出された虚構かもしれない。 また、心が「選択肢はない」と囁いても、それは嘘だ。選択肢は常に存在する。 心が何かにレッテルを貼ったとしても、それを即座に真実として受け入れるな。例えば、心が現在の関係を「悪い」とレッテル貼りし、「人は悪い関係から抜け出すべきだ」と告げる場合、確かに後者の主張は正しいかもしれない。しかし、あなたの関係が本当に「悪い」と言えるだろうか? お互いのコミュニケーションを少し改善し、関係にもう少し投資し、相手を幸せにするためにもう少し努力すれば、良好な関係に発展する可能性もあるのだ。 自分の思考を全て鵜呑みにするな。 その瞬間の感情を客観的真実と決めつけないよう注意してください。特定の感情を抱くことは、外部の状況が耐え難いことを示している可能性もありますが、真の問題はあなたがまだ向き合っていない内面の痛みにある可能性もあり、その場合、実際の解決策は誰かとの接触を断つことではなく、内面を見つめることかもしれません。 もちろん、離婚が適切な答えとなるレベルの機能不全は存在します。しかし全体として、2025年の西洋人はパートナーを簡単に捨てる傾向が強すぎると思う(ただしこれは若い世代ほど顕著で、年配層ではそうでもない)。 あるいは、もし独身なら: しばらく交際しても相手が見つからない場合、選択肢は自己研鑽するか、基準を下げるか、独身を認めるかのいずれかだ。それだけだ。一つ選べ。 異性に腹が立つこともあるだろうし、その不満が正当な場合もある。だが結局のところ、この現実を変えることはできない。 「独身でいる」と口にするのは簡単かもしれない。しかし覚えておいてほしい——年を重ねるほど、独りでいることは次第に楽しくなくなる。今この瞬間は独身を選ぶことが最善に思えるかもしれないが、それが必ずしも生涯を通じた総合的な幸福を最大化する選択だとは限らないのだ。 確かに、ひどい関係にいるよりは独り身の方がましだ。しかし、独り身であることは、まあまあだが完璧ではない関係にいることよりも悪いかもしれない。特に年を重ねるにつれてそうだ。もちろん、これはあなたが決めることではあるが。 過去に魅力的な人だけと付き合った結果、傷つき「恋愛は不可能だ」「異性は全く理不尽だ」と誤った結論に至った人もいます。 率直に言えば、ある年齢を超えると、独身で健全で一目惚れするような魅力的な人はほとんどいません。なぜなら、そういう人たちは既に誰かに奪われているからです。 仮にそのような人がいたとしても稀な存在です。ではなぜ彼らが特にあなたと真剣な関係を築こうとするでしょうか? 一定の年齢を超えた場合:もしあなたが魅力的な人との交際を固執し、かつ自身も魅力的なパートナーと見なされていないなら、真剣な関係を望まない人や、問題を抱えた人しか見つからないかもしれません。なぜなら、魅力的で真剣な交際を望み、健全な人は既に誰かのものになっているからです。 しかし良い知らせは、即座に惹かれる必要性という条件を下げれば、真剣な交際を望む健全なパートナーを見つけられる可能性があるということだ。 嫌悪感を抱く相手と付き合えと言っているわけではない。ただ、過去の世代では普通の人と結婚し、愛し合い、惹かれ合うことが十分に可能だった。一方で現代では交際率が急落している。 画面上の魅力的な人物を見る時間を減らすべきかもしれない。それはあなたの好みや惹かれる対象を歪めてしまうからだ。 あるいは、即座の魅力を重視する度合いを減らし、実際に良いパートナーになりそうな人物を重視する度合いを増やすことです。 率直に言えば:現在、交際に関する決断においてペニスや膣に振り回されている人々がいます。そうした人々はそれを止め、代わりに頭脳や直感を使うべきです。(感情を直感と混同しないでください。それらは別物です。) 地球の恋愛事情が最悪なのは承知しているが、それでも現状の中で最善の選択をする責任はあなたにある。 何を決断するにせよ:最終的にあなたの関係性に責任を負うのはあなた自身だ。 目標達成に向けた責任 目標を定め、ストレスを解消し、日常と人間関係を整えた後… 決めた目標に対して責任を負う時が来る。 目標が壮大で手の届かないように思えても、小さな一歩を確実に踏み出せばよい。来週中に達成する必要はない。継続的に少しずつ努力を積み重ねるだけでいい。 このゆっくりとした着実なアプローチがうまくいかないなら、思い切って飛び込もう。そのビジネスを始めたり、より適した場所へ移住したりするのだ。泳ぐか溺れるかの状況に自ら身を置くのだ。自分が思っている以上に耐えられるものです。おそらく成功するでしょう。たとえ失敗しても、大抵は大丈夫で、多くのことを学べます。 完璧な計画や状況が整うのを待つことは、通常成功につながりません。むしろ、ただ行動を起こし、倒されても繰り返し立ち上がる人々が、最終的に成功するのです。 達人は初心者が試みたことすらある以上の失敗を経験している。 夢に向かって努力することを怖がり、安住を乱すかもしれないという理由で、ただただ耐えられる、あるいは快適な状況に留まってしまわないよう注意せよ。 人々が安住し、より大きなものを追求する決定的な必要性も燃えるような欲望も持たない場合、人々はただ停滞してしまう可能性がある。この点には細心の注意を払え。 小さな一歩が効かず、思い切って飛び込むのも効果がないなら、目標達成まで(性行為でも自慰でも)オーガズムを禁じる方法もある。 多少不快かもしれないが、快適さを減らし停滞から抜け出すことが本質だ。オーガズムを我慢しても死にはしない(トゥニアでない限り)。むしろ効果的だ。 ジゾーの方法を応用し、腹部にエネルギーの球体を視覚化するか、「腹部にエネルギーの球体がある」と唱えることで、過剰なエネルギー(欲望を含む)を消化できます。これにより得られるエネルギーが、目標達成に向けた原動力となるはずです。 あるいは、ウディヤーナ・バンダやムーラ・バンダといった特定のタントラやヨガの技法を用いて、性的エネルギーを昇華させることもできます(ただし、これを教えてくれる人を見つける必要があるかもしれません)。 家族を持ち、子供を立派に育てるといった控えめな目標でも全く問題ありません。それは美しい目標であり、素晴らしい貢献です。 確かに、家族を持つことだけで地球を解放できるわけではありません。しかし誰もあなたに地球を一人で解放しろとは求めていません。 重要なのは、被害者意識や無力感に陥ることなく、自らの目標を明確にし、ひたむきにそれに向かって努力することです。 たとえささやかな目標であっても、ひたすらそれに取り組むこと自体が、あなたが思っている以上に人類に貢献するのです。 誰にも、あなたが最善を尽くす以上のことを求めることはできません。しかし、あなたは最善を尽くすべきです。 そして、あなたの真の最善は、あなたが思っている以上に素晴らしいものかもしれません。 愛を込めて、R’Kok ** これらのメッセージは、筆者がEraoflight.comに独占的に投稿したものです。他の場所で共有する場合は、元の投稿へのリンクを記載してください。
R’Kok: Take ResponsibilityChannel: A.S. My dear Earth friends, This is R’Kok speaking. I greet you in peace - 【四国】この地域でライトワーカーの集いを始めたい方へ 2026-01-11
この投稿は、四国エリアで ライトワーカー同士が集まるための 呼びかけ用の投稿です。 ・コメントでの交流OK ・集まりの提案OK ・あなたが最初でも大丈夫です 安心・安全な場づくりを大切にしています。 - 【沖縄】この地域でライトワーカーの集いを始めたい方へ 2026-01-11
この投稿は、沖縄エリアで ライトワーカー同士が集まるための 呼びかけ用の投稿です。 ・コメントでの交流OK ・集まりの提案OK ・あなたが最初でも大丈夫です 安心・安全な場づくりを大切にしています。 - 【北海道】この地域でライトワーカーの集いを始めたい方へ 2026-01-11
この投稿は、北海道エリアでライトワーカー同士が集まるための呼びかけ用の投稿です。 ・コメントでの交流OK・集まりの提案OK・あなたが最初でも大丈夫です 安心・安全な場づくりを大切にしています。 - トゥニア:プレアデス星人のジェンダー・ダイナミクス 2026-01-10
投稿日: 2023年5月19日 投稿者: EraOfLight最愛の兄弟姉妹たちへ、 トゥニアです。心から愛しています。 本日は、私が属するプレアデス星人のグループにおけるジェンダー・ダイナミクスの仕組みについてお話しします。プレアデス星人のグループ間には、地球上の異なる文化と同様に文化的な差異が存在します。したがって、私が説明するものはプレアデス星人の性別ダイナミクスの一例に過ぎません。 これは地球の人間も必ずしも同じように振る舞わなければならないという意味ではありません。私が属する場所での仕組みを共有しているだけです。また、ここでは最も一般的な性別ダイナミクスについてのみ説明します。この特定の力学に強制される者はおらず、私が説明するものと異なる力学を選ぶ人々も完全に問題ありません。 ここでは男性的な人々、つまり女性的なエネルギーよりも男性的なエネルギーが強い人々について話します。ほとんどの場合これらは男性ですが、必ずしもそうではありません。同様に、女性的な人々、つまり男性的なエネルギーよりも女性的なエネルギーが強い人々についても話します。ほとんどの場合これらは女性ですが、必ずしもそうではありません。 女性が主に男性的エネルギーを要する活動に従事し、男性的エネルギーの中に身を置く時間は確かに存在します。しかし、そうした状態が平均的な女性の幸福をもたらすわけではありません。 ここで述べる「女性的な人々」とは、男性的エネルギーよりも女性的エネルギーを強く持つ人々を指します。多くの場合これらは女性ですが、必ずしもそうとは限りません。同様に「男性的な人々」とは、女性的エネルギーよりも男性的エネルギーを強く持つ人々を指します。多くの場合これらは男性ですが、必ずしもそうとは限りません。 まず、プレアデス社会における最優先事項は、女性的な人々が無条件かつ無限に愛することを妨げるあらゆる障壁を取り除くことです。女性的な人々が無条件に愛さなければ、私たちには何も残りません。私たちの見解では、愛がなければ科学技術や精神性、物質的快適さなどは究極的には意味をなしません。さらに、この無条件の愛こそが、健全な次世代を育てるために必要なものです。 男性性は強制されるわけではありませんが、通常、女性性が確かに自由に無条件に愛せるよう責任を負います。つまり男性性は、女性性を守るために必要なあらゆる事柄に加え、多くの実務を担っているのです。もちろん女性性も実務をこなせますが、その大部分は男性性によって行われます。したがって男性性は、女性性が開花するための条件を整える存在と捉えられます。もちろん男性的な人々も愛を示すことはできるが、女性的な人々のように「全ての人への無条件の愛」が彼らの主な焦点となることは稀だ。 これは非常に有用な役割分担であることに留意されたい。女性的な人々は無条件に愛する——それは素晴らしい特性だが、同時に(私も女性的特性を持つ者として)危険な人物を見極め適切に対処することが極めて苦手であることを意味する。何しろ私たちは皆を愛しているのだから!破壊的な存在さえも。ただ抱きしめてあげたくなり、親切にすればきっと光の方へ導かれると、私たちは安易に考えてしまう。嘘をつかれても、つい信じてしまう傾向が強い。では社会レベルで、私たち女性的な人間は誰を信頼すべきかどう判断するのか? 答えは、判断しないことを選ぶ。その判断は男性的な人間に委ねるのだ。 男性的な人々は無条件の愛に目がくらむことがなく、だからこそ女性的な人々を守る存在なのです。男性的な人々は兵士であり、指揮官であり、警察官(警察が必要な範囲において)、悪意ある存在を裁く裁判官であり、移民政策のような決定を下す人々です。女性的な人々が兵士などになることを禁じる法律はありませんが、これが人々の一般的な組織形態なのです。 ほとんどの女性的な人々は、男性的な人々の方が自分たちよりはるかに皆の安全を守れることを理解している。だからほとんどの女性的な人々は、軍事や警察、安全に関する決定を男性的な人々に委ね、それらについて変更を求めたり意見を述べたりしようとしない。 これは素晴らしい責任分担だと思う。こうすれば私はただ大きなふわふわした愛の塊でいられて、守られている。そしてハカンのような人々は必要に応じて軍事作戦を遂行でき、私は「でもあの破壊的な存在たちにハグをしてみるのはどう?」といった役に立たない提案で彼を煩わせずに済むのだ。 これは冗談半分で言っているんです。愛は確かに大切ですが、ハカンや他の男性的な人々もそれを理解しています。彼らが冷酷だからではありません。私たちプレアデス人は、破壊的な可能性を持つ存在たちに対しても、平和的な共存のための提案を数多く行っています。 この仕組みにより、女性的な人々は完全に愛に満ちた存在であり続けられ、それによって男性的な人々は私たちの安全を守ることに完全に効果的に取り組めるのです。 「女性的な人々が男性的な人々の軍事的決定を監視しなければ、男性的な人々は腐敗し、不必要な侵略戦争を始めるのではないか?」と疑問に思う方もいるかもしれません。答えはこうです。男性的な人々が、女性的な人々が無条件に全てを愛する社会で育つ限り、彼らは侵略戦争を始めません。だからこそ、社会で最も重要なのは女性的な人々の無条件の愛だと先に述べたのです。それがあらゆる腐敗を防ぐのです。 別の言い方をすれば:男性的な人々が、すでに無条件に愛してくれる女性的な人々と共に、不足のない社会で暮らしているなら、なぜ戦争を望むでしょうか? 同様に、警察が存在し、警察の腐敗や暴力、偏見の可能性について議論があったとしても、ほとんどの女性的な人々はそれを男性的な人々に任せるでしょう。明確にしておくと、女性的な人々は意見を述べる権利があり、その意見は聞かれる。ただ、ほとんどの女性的な人々は意見を述べない選択をするだろう。 また、「危険性のある人々を社会に自由に出入りさせるべきか」という問題が提起された場合、私も意見を述べないだろう。なぜなら、その問題について適切な判断ができるとは思えないからだ。地球で例えるなら、私は男性的な人々に移民政策を決定させるでしょう。(私たちの男性的な人々は、破壊的または危険でない限り、あらゆる人種の人々を受け入れることを喜んでおります)その決定は喜んで男性的な人々に任せます。なぜなら、彼らは私よりも良い選択ができると思うからです。また、そうすれば私はただ皆を愛し、家族と過ごし、楽しむことに集中できるからです。危険性のある人々を「ここにいることで利益を得られる」という理由で受け入れ、安全を確保するために拒絶する——そんな痛ましいジレンマを真剣に考え、心を硬くしたくはありません。男性的な人々がその問題に対処してくれるおかげで、私はふわふわした「みんなを愛するモード」でいられるのです。 これが基本的に私の人生です:皆を愛し、別の意味で女友達を愛し、その時の気分で楽しみ、家族や友人、動物の仲間と充実した時間を過ごし、家族と美しい世界へ休暇に行き、定期的にマッサージを受け、体を動かし、芸術的であり、スピリチュアルな実践を続け、気が向いた時にボランティア活動をする。ええ、それにチャネリングもやってるけど、これが大好きなの。私にとって仕事じゃないの。 もちろん、他の女性的な人たちは仕事や研究や勉強や自己啓発、その他自分が選んだことに多くの時間を費やすことを選ぶ人もいるし、それはそれでいい。これらの分野は誰にでも完全に開かれている。 正直なところ、もし不幸だったり困難な状況にある男性に出会ったら、何か助けられること、あるいはただ話を聞くだけでもできると気づいたら、私は何をしていても手を止めて、その男性を助けに行くだろう。たとえ面識がなくても。これもまた、私たちが無条件に全ての人を愛する姿勢の一部だ——実際に腰を据えて苦しむ人々と向き合い、助けられるかどうかを見極めること。たとえ見知らぬ男性が苦しんでいても。私たちの女性的な人々は、男性的な人々を使い捨て扱いしたり、有用性を証明するまでは価値がないと見なしたりしない。私たちは「感情的な安全網」を、苦しむ男性を含む全ての人々に提供しているのだ。 男性的な人々が従来の仕事を大部分担っているため、ここで損をしているように聞こえるかもしれない。しかし実際には、ほとんどの男性的な人々はこうした状況に非常に満足している。彼らは通常、無条件に自分と子供を愛してくれる女性と真剣な関係にある男性たちだ。それらの女性は心から夫を尊敬している。なぜなら、彼女と家族が繁栄するための現実的な条件や安全を保障しているのは夫だからだ。通常、彼は彼女が持たない工学や軍事の専門知識を持つ人物だ。だから彼女は彼を尊敬し、自分の幸せな生活を支え、より広い意味で社会の成功を可能にしてくれることに感謝している。そしてこの男性を尊敬するからこそ、おそらく彼に惹かれ、彼と多くの性行為を持ちたいと思うのだ。また、彼が何らかの困難に直面した時は、彼女は手元の仕事を放り出して支えに行く。 男性的な人々がストライキを起こせば、社会が即座に機能停止に陥ることは十分承知している。宇宙船の運用方法など私にはさっぱり分からず、女性的な人々の大半も同様だ。だからね。ありがとう、男性的な人々。ありがとう、男性たち。 私たち女性的な人々は、特定の領域において男性的な人々の権威を受け入れます。もし幼い子供たちがいて、夫が「家族の安全のために、別の場所へ移住すべきだ」とか「どういうわけか社会がもはやポスト・スカーシティ(物資不足のない状態)ではなくなった。家族に必要な物資や食料を確保するために、こうこうこうすべきだ」と言ったら、私はいくつか質問するでしょう。しかし最終的には彼の判断を信頼し、たとえ私自身が別の行動を取るとしても彼の計画に従うでしょう。なぜなら私は善良な男性と結婚したことを知っているからです。彼を信頼しています。そして現実的・安全に関わる事柄の決断は、私よりも彼の方が優れていると理解しているからです。 つまり:私は基本的に全てが整っているという特権を享受でき、ほぼ唯一必要なのは自分自身を愛し楽しみ、子供を育てることだけです。一方、夫には愛し支える妻がおり、愛情深く子供を育て、彼に惹かれ、頻繁にセックスを求め、家族が繁栄するために必要な権限を与えている。だから夫も家族のために働くことを喜んでくれるだろう。彼もまた素晴らしい取引を得ているのだから。皆が幸せだ。男性性と女性性が互いを支え合い、それゆえに社会は繁栄する。 もちろん、夫が権威を持つのは全ての領域ではありません——実用的な領域と、全員の安全を守る領域に限られます。例えば、居住空間の装飾方法については二人で決め、そこでは互いに同等の発言権を持っています。とはいえ、私のセンスの方が優れているのは言うまでもありません。 そして当然ながら、私は特定の領域においてのみ彼の権威を受け入れます。それは、彼を信頼し、彼が良い人間だと考える限りにおいてです。法律も警察も、私が彼と一緒にいることや、彼に権威を与え続けることを強制するものではない。もし彼が安全に関する決定を下したとしても、私がもはや夫を信頼できなくなったなら、誰も私に彼に従うことを強制しない。ただ、特定の領域で彼に権威を与えることを私が選択しているだけだ。そうすることで、私たち双方の生活がより良くなるからである。 結局のところ、夫に安全を守ってほしいと期待しながら、「安全のためにはこうすべきだ」と言う彼の意見に耳を貸さないのは、私にとって公平ではないからです。責任を負う以上、その責任を果たせるよう、対応する権限も必要です。この権限は、私たちの家族という個人レベル(特定の場所への休暇旅行が安全でないと彼が判断すれば、私たちはそこへ行きません)でも、社会政策を決定するレベル(例えば、男性的な人々が移民政策を決定する)でも、彼には与えられています。 私たちの社会を捉える一つの視点は、女性的な人々が女性らしくあることを許容し、男性的な役割を強制しない(ただし自ら進んでそれを選択することは歓迎される)という点にある。同時に男性的な人々には男性らしくあることを許容し、彼らがその分野で卓越するために必要なあらゆる支援を提供する。女性的な人々は男性的な人々を凌駕しようとはせず、男性的な人々は女性的な人々を敬い尊重し、あらゆる面で安全が確保されケアされるよう努める。こうして男性的な存在は女性的な存在を支え守り、彼女が花開ける環境を整える。そして女性的な存在は男性的な存在を育み、奮い立たせる。もし女性的な人々が無条件の愛を与えることをやめたら、やがて男性的な人々は努力して人々を支える動機を失い、社会は衰退するでしょう。 私たちの女性もまた、男性の嗜好に対して敵意を持っていません。例えば、他の条件が同じなら、ほとんどの男性は胸の小さいパートナーよりも中程度か大きな胸のパートナーを好むことを私たちは知っています。また、シングルマザーである場合、他の男性にとって魅力が低下し、一部のデートや関係性の選択肢が閉ざされることも理解しています。多くの男性と頻繁にカジュアルな性関係を持つと、一部の男性を遠ざけることも承知している。もちろん私たちは自由に選択できるが、男性の恋愛嗜好を理解した上で選択するのだ。そして男性の嗜好に不快感を抱かず、男性に対して誠実である。結局のところ女性にも恋愛嗜好があり、それを論理的に見れば時に非合理的だと言えるからだ。例えば私たちは自信のある男性や背の高い男性を好むが、これらは最重要条件でも必須条件でもない。男性は身長をコントロールできず、自信のスイッチを簡単に切り替えることもできない。また、無能で非道徳的なサイコパスが非常に自信過剰な一方で、親切で有能な人が不安を抱えることもある。つまり自信は男性の質を測る不適切な尺度なのだ。それでも私たちは背が高く自信に満ちた男性を好む。だから理論的には不合理な男性の恋愛嗜好にも、私たちは不快感を抱かないのだ。 これが私たちのやり方だ。私たちには非常にうまく機能している。率直に言って、私たち女性的な人々はほとんど不正をしているような気がする。休暇から回復するためにスパデーに行き、スパデーから回復するために休暇を取るのだから。しかし男性的な人々も、この仕組みの中で真に繁栄している。多くの男性的な人々は、支援され、評価され、尊敬され、使い捨て扱いされず、家庭が守られ、責任を果たせる権限を与えられさえすれば、喜んで懸命に働く。 逆に、地球上の多くの男性的な人々はそうした環境を持たず、無条件に愛してくれる女性的な人々のそばにいません。そして地球社会は、例えば地位や報酬の低い分野で働く男性的な人々に対して、必ずしも努力を報いるわけではありません。一生懸命働くハンバーガー職人たちが、自分たちにとって公平と感じられる形で報われることは稀です。 もし女性的な人々が、男性的な人々が自発的に努力し、実用的な事柄や安全に関わる全てが確実に処理される社会で生きる恩恵を望むなら…私の視点では、女性的な人々もまた男性的な人々のニーズを満たし、平均的な男性的な人々(成功した男性的な人々だけでなく)にとっても真に機能する状況を作り出すべきです。もし女性的な人々が、離婚時に女性が子供を引き取り、男性的な人々が彼女に資源を与え続けなければならないという制度を導入したら——たとえ女性が離婚を申し立てた場合でも、虐待や浮気などがなかった場合でも——男性的な人々の何人かは社会から離脱し始め、社会は衰退し、平均的な人々の幸福度は低下するだろう。女性性が男性性に対してゼロサムゲームを仕掛けた場合、誰も勝者にはなれない——女性性自身さえも勝者ではない。女性性が「誰もが保障される」ポストスカーシティ社会を望むなら、平均的な男性性も真に繁栄できる制度を構築することが真に役立つだろう。 確かに、地球上の女性的な人々も不当な扱いを受けている。それは事実だ。しかしその一方で、例えば男性はレイプを減らすべきだという点については、誰もが既に同意している。逆に、例えば離婚裁判が男性への偏見を止めるべきだとか、学校が男子の男らしさを奪うのを止めるべきだとか、既に女性の大学進学率が高い時代に女性限定奨学金を男性限定奨学金より多く設けるべきではないといった点については、多くの人々が同意すらしていない。地球では、普通の男性に「何が欲しいか」「社会に何を変えるべきか」と尋ねる行為さえ、多くの人々から漠然とした嫌悪感や怒りを誘うものと見なされるほどです。そして誰かが男性の苦しみに注目しようとした時、必ず「女性も影響を受けている」と付け加えなければなりません。さもなければ、普通の男性の苦しみなど誰も気にしないからです。 男性レイプ被害者など明らかな男性被害者は、実質的な支援がほとんど得られず、頼れる場所も限られている。 だからこそ「男性をより良く扱う」というテーマが、こうしたメッセージ全体に繰り返し登場するのだ。それは重要なことだからだ。さらに、女性が女性のために社会変革を求めることは社会的に許容されるが、男性が男性のために社会変革を求めることは許容されない。だからあなたの親愛なるプレアデス星人の女友達が、男性のために声を上げなければならないのだ。 私は心から、男性をより良く扱うことが、すべての人にとってより良い社会を築くための極めて重要な一歩だと考えている。誰もが安全で守られる、このポストスカーシティ社会を人々が望んでいることは承知している。しかし、それを実現するには、現在のシステムが自分たちにも真に機能し、公平だと感じられる、意欲的で関与する男性が必要です。関与しない男性ではポストスカーシティ社会は築けませんし、女性だけでは男性抜きでその社会を構築できません。女性がどれほど成功し、力を得ようとも、関与しない男性ではポストスカーシティ社会には到達できないのです。そして、男性を再び巻き込むには、彼らが何を望み、社会に何を変えるべきか考えているかを尋ね、その意見を真剣に受け止め、男性が求める改革を実際に実施しなければなりません。たとえその改革が女性の特権を奪うものであってもです。例えば、女性枠のような特定の採用プロセスにおけるポジティブ・ディスクリミネーションの恩恵を受ける女性の特権。あるいは、事実上女性に有利に働く離婚裁判や刑事裁判における女性の特権です。 概観として:地球上の西洋社会は、女性的な人々に男性的な追求において男性的な人々を打ち負かすよう促す方向へ進んでいる。例えば、高給で権威ある地位への女性限定枠がその例だ。CEOになるには主に仕事に焦点を当てた生活が必要であり、したがってそれは男性的なエネルギーの一部である(ごく一部の女性は女性的なエネルギーよりも男性的なエネルギーが強いことを思い出してほしい)。しかし、この問題点は、男性的な人々が一般的に女性的な人々よりも男性的な活動に優れているため、例えば女性CEO枠のような形で女性を男性的な地位に押し込むと、性別に関係なく最良の人材を採用した場合よりも、平均的な仕事の質が低下することです。 第二に、女性的な人々は男性的な立場に置かれると、長期的に幸福を感じられないことが多い。多くの女性CEOは実際にはあまり幸せではない。第三に、採用プロセスにおける女性割当や一般的な女性優遇バイアスを通じて男性が差別されていると理解した場合、数十億の男性がシステム全体を不正と見なし、関心を失い始める。第四に、女性的な人に男性的な役割を担わせた場合、男性的な人は何をすべきか?彼らは出産できず、大半の女性は女性的な男性に魅力を感じない。また、パートナーが専業主夫である状態で女性が収入を得ようとするケースは稀だ。つまり現実的に、女性的な人を男性的な立場に押し込むことは、男性的な人にゲームやポルノを推奨することに等しい。 そして誰もが苦しむ。 女性的な人々に男性的な分野で男性的な人々を打ち負かそうとする代わりに、女性的な人々が社会的に恥じることなく女性的であり続けられ、フルタイムで働いていなければ家族の家賃が払えなくなる心配をせずに済むような制度を整える方がずっと良いと思う。そして平均的な男性的な人々が差別されたり、テレビや映画で絶えず嘲笑されたりしないような制度であるべきだ。男性的な男性にも公平なシステムを構築し、公平性をCEOの性別比率だけで測るべきではない。男性的な人と女性的な人が対立するのではなく協力すれば、全員が勝者となる。一方、女性的な人が男性的な人を上回るほど男性的になろうとすれば、全員が敗者となる。もちろん、特定の性別役割を強制すべきだと言っているわけではない。また、女性がCEOに採用されるべきでないと言っているわけでもありません。単に、その職務に最適な人物を採用すべきだと言っているのです。それがまたしても男性を意味するなら、それで構いません。女性が採用されるなら、もちろん女性を採用すべきです。 社会が女性的な人々に男性的な分野で男性的な人々を打ち負かそうとする別の例として、映画では小柄な女性が、大きく、強く、訓練された男性を白兵戦で頻繁に打ち負かしています。これは女性的な人々に男性的な仕事を押し付けることの非効率性を示しています。なぜなら現実世界では彼女に勝ち目がないからです。女性が男性を打ち負かす姿を見ることは、一部の女性にとって一種の願望実現であることは理解しています。しかし、むしろ、名誉ある信頼できる男性が妻を大切にし、優しく接する姿を描いた映画を見たくはないだろうか?女性が男性に復讐する姿ではなく、男性による優しさの描写を見たくはないだろうか?女性的な存在が男性的な存在を凌駕しようとするのではなく、男性的な存在が女性的な存在を支える姿を見たくはないだろうか?男性的な存在は喜んでそうする——しかし女性的な存在が敵対的であれば、男性的な存在にはそれができない。 最後に、誤解を避けるため、プレアデス星人のジェンダーダイナミクスについて宇宙の視点から補足します。確かに、女性的な人々が無条件に愛し、男性的な人々が支え守り、実務を処理するというプレアデス流のジェンダー構造に全員が当てはまるわけではありません。誰も望まない関係構造やジェンダーダイナミクスを強制されることはありません。実際、何事も強制されることはないのです。これとは異なる行動や力学を持つプレアデス人も存在し、それは全く問題ありません。私は単に、多くの同胞が選択する最も一般的な行動様式と関係パターンを共有しているだけです。 そして確かに、地球人はまだポストスカーシティ社会に生きておらず、男性だけが働く場合、家賃や食費を賄えないかもしれません。それは理解しています。それでも、地球のポストスカーシティ時代はそう遠くないと願っています。ただしそれは地球人類の選択次第です。 興味深い内容だったでしょうか? 女性の無条件の愛と、男性が全員の実用的・安全面のニーズを確実に満たすというこのジェンダーの力学について、皆さんはどうお考えですか? このような社会構造の中で、ご自身は幸せに暮らせますか?コメント欄でぜひご意見をお聞かせください。楽しみにしています。 家族と過ごしたい気持ちが強くなっています。夫も子供たちも素晴らしい存在で、心から愛しています。こんなにも素晴らしい家族に恵まれたことに感謝しています。では、ここでメッセージを終わります。素晴らしい一週間をお過ごしください。 愛を込めて あなたのスターシスターよりトゥニア 光の新時代へ **チャネラー:A.S. **出典 **これらのチャネリングはチャネラーによりEraoflight.comに独占提供されています。他媒体で共有される場合は、元の投稿へのリンクを必ず記載してください。
Tunia: Pleiadian Gender DynamicsMy dearest brothers and sisters, This is Tunia speaking. I love you so very much. Today I would like to share how the ge... - トゥニア:富を雪だるま式に増やす家族たち 2026-01-10
投稿日: 2024年5月26日 投稿者: EraOfLightチャンネル: A.S. 愛する兄弟姉妹たちよ、 トゥニアです。あなた方を心から愛しています。 現在、地球上のほとんどの人々の寿命は非常に短い。人々が、物事の道理をある程度理解し、ある程度の知恵と安定を得た年齢に差し掛かる頃、ちょうど老いて弱くなる傾向にあることに気づいていますか? 現在の短い寿命ゆえに、地球の人々が政治を見る際、しばしば短期的な視点に偏るのは理解できます。しかし、より長い寿命に恵まれた者として、私はあなた方の社会の多くに、多くの人々が十分に認識していない重大な構造的欠陥があると考えています。 その欠陥とは:家族が富を雪だるま式に増やすことを許せば、現在の意識レベルでは、やがて社会を腐敗させるということです。これはアメリカで見られ、古代ローマなどでも見られました。 明確にしておくと、問題は中流階級から始まり、事業を興して最終的に富を得た人々ではありません。 農家が農場と家を息子に継がせることでもありません。 問題は、家族があまりにも富を蓄積し、その家に生まれた子供たちが一生涯、普通の労働を一日たりともする必要がなくなる時に生じます。 子供が富の中に生まれ、教育を受けた後、監督役や副社長、その他の高位の地位に直接就く場合、それは問題です。 なぜ問題なのでしょうか?それは、そうした富裕層や権力者に隔絶感を育むからだ。これが「富裕層は本質的に腐敗している」「権力は人を堕落させる」という固定観念を助長する。 考えてみてほしい。生まれながらに富裕層であり、たとえ長期の重病に陥っても貧困を経験することなど決してないと知っている状況を。 教育を終えた直後に副社長の地位を与えられ、人生で一日たりとも普通の労働をしたことがない状況を。そしてもちろん、多くの人々が家賃を払うためだけに必死に働かざるを得ず、医療費を払えず毎日勤勉な人々が死んでいく現実も認識している。 論理的に考えれば、ここから二つの結論が導かれる。一つは、自分と家族が莫大な特権の恩恵を受けていること、そして高級車のほとんどを売却しその金を貧しい人々に与える道義的義務があるということだ。そして、プライベートジェットで気ままに飛び回り、ヨットを所有しているあなたの家族の他の面々は、冷酷で思いやりのない人間だということだ。 当然ながら、これは心理的に居心地の悪い結論だ。それはあなたを、はるかに快適でなく経済的にも不安定な道へと導く。また即座に、あなたを家族の他の面々と対立させる。 だからこの結論は、この状況でほとんどの人が導き出すものではない。 代わりに人々が導き出すのは別の結論だ——我々の家族が裕福なのは、単に貧しい人々より優れた人間だからだ、と。 「我々はただ優れた人間なのだ」という結論は、心理的な安らぎを得るために人々が自然に導き出す自己正当化であり、これは人間の必要性である。 つまりこうだ:富を雪だるま式に増やす家族は巨額の相続を生み、その結果、権力を持つ者たちは通常、分離意識を発達させる。 全ての富裕層が悪だと言っているわけではない。しかし、富を蓄積する富裕層の一部は、いずれ悪に転じ、破滅的な結果を招くと断言する。率直に言って、蓄積した富を持つ家族が決して悪に転じないとは、あまりにもナイーブな考えだ。 蓄積した富を持つ全ての家族が永遠に善良であり続けるとは期待できない。そして、そうした家族の一部が悪に転じた時、彼らがシステム全体を容易に腐敗させる可能性がある——まさに今、あなたが目の当たりにしている通りだ。 確かに、分離意識の発達度合いは家族によって異なる。中には真に助けたいと願う家族もいる——しかし現実離れしすぎているため、それは億万長者がプライベートジェットでどこかへ飛び、貧しい人々に「炭素排出削減のためガソリン車の使用を止めろ」と説教するような光景に見えるかもしれない。あるいは自らゲート付きコミュニティに住みながら、国境開放をロビー活動するケースもある。あるいは彼らは上位のグレーハットであり、国民は信頼できないからと、決して完全な情報提供や権限委譲を行うべきでないと決断する。 あるいはより高度な分離意識を持ち、雇用を海外移転し、政治家に賄賂を渡し、自らの利益のために制度を操作するかもしれない。確かに善良な家族も存在するが、誰もが永遠に善良であるとは限らない。こうしてシステムは腐敗していく。 極端な場合、こうした一族は分離意識を極限まで発達させ、文字通り「役立たずの食客」と呼ばれる人々を削減しようとする。現在の地球で闇の支配者たちがそうしているように。 だからこそ、一族が富を無制限に増大させることを許すのは危険だ。極めて理解できる心理的理由から、そうした一族に生まれた者たちは分離意識を発達させがちだからだ。分離意識を持ち、時間にも余裕のある富裕層や有力者は、実際にシステム全体を腐敗させ得る。 結局のところ、そうしない理由があるだろうか?政治家への賄賂の投資収益率を見たことがあるか?分離意識を持つ者にとって、政治家に賄賂を渡さないのは経済的に無責任だ。同様に、システムを自らの利益のために操作することは賢明な投資に過ぎない。そうしないのは非合理的だ。 さて、右派は国家こそが問題だと指摘する。確かにある程度はそうだ。しかし同時に、腐敗した国家は症状に過ぎず、その病根は富を雪だるま式に増やし、積極的にシステムを腐敗させようとする家族層にある。 確かに腐敗層は国家を道具として利用するが、国家がある程度の腐敗や不正を防ぐ役割も果たしている——ただ、起きなかった事象に気づくのは難しいだけだ。とはいえ、実質的に政府機能のないアフリカ諸国が経済成長の模範とは言い難いことも周知の事実だ。 仮に米国が富を雪だるま式に増やした富裕層に対処せず、魔法のように国家債務が消滅し、リバタリアンの理想である小規模で腐敗のない政府を実現したとしよう。 そうなれば富裕層はAIやロボットで大量の雇用を自動化し、少数の富裕層が事実上の独占状態を築くだろう。富裕層は全土地を買い占め、食料や住宅の供給を人為的に制限し、一般市民を借金奴隷状態に陥れる。医療を受けるたびに、その人は生涯にわたる借金奴隷となる。そしてこれら全てがリバタリアンの国では合法であることに留意せよ。 さらに富裕層は即座に政府と司法の肥大化・腐敗を再開させるだろう。立法で阻止できないのは、腐敗した議員が反腐敗法を回避・廃止できるからだ。民衆の革命で阻止できると主張するなら、リバタリアンの国では富裕層が警察長官まで買収するだろう。 超富裕層が全ての人に経済的圧迫をかけるため、人々は今以上に賄賂を受けやすくなるだろう。 したがって、政府を縮小し腐敗を減らすことは良い一歩ではあるが、十分ではないことがわかる。富裕層における富の雪だるま式増加にも対処しなければならない。 さて、右派は1950年や1960年が黄金時代だったと主張し、政府が干渉さえしなければ米国は再び黄金時代を迎え、家庭は再び一収入で生活できると説く。 この論理の問題点は、米国が比較的新しい国家であり、1950年時点では富裕層が富を雪だるま式に増やす時間がまだ十分になかったことだ。しかし2024年現在、この富の雪だるま式増加ははるかに深刻化している。つまり、もし今日政府を縮小しても、一部の右派が夢想するような黄金時代は訪れないだろう。 例えば政府が手を引いたとしても、米国の医療産業や軍事産業が利益追求型であり目的志向型ではないという状況は変わらない。これらの産業は、投入される資金に見合わない悲惨な結果を生み出している。 特定の家系が富を雪だるま式に増やしすぎた結果、医療制度は搾取的なものとなった。政府の介入を排除しても、医療業界は命を救う薬に法外な価格を請求し続けるだろう。したがって、政府の縮小だけでは不十分だ。 率直に言って、私の見解では、政治的右派は富裕層が富を無制限に増大させるのを阻止する何らかの手段を受け入れる必要がある。さもなければ、彼らのイデオロギーは長期的に見て完全に機能しないだろう。 一つの解決策は、特に巨額の相続財産に相続税を課すことだ(中規模の相続財産には課税しなくても構わない)。また、そこに抜け穴がないようにすることも必要だ。 一部の人があまりにも多くの富を相続し、生涯に一度も普通の労働をすることのない状態は、公平でも効率的でもなく、社会にとって良くないという考えを、右派が受け入れてくれることを願う。 企業寄りの右派は、資産が雪だるま式に膨らむ家族に対して何の対策も講じていない。トランプも相続税には反対だったが、富裕層による雇用オフショアリングの阻止や海外製品への関税賦課を通じて、富裕層が引き起こす損害の軽減を試みた。しかし結局のところ、これは根本的な問題ではなく症状への対処に過ぎず、不十分だと考える。 欧州モデルでは富裕層の富の増幅は概ね許容されるが、課税と社会プログラムを通じて欧州市民の適切な生活を保障しようとする。これもまた根本的な問題ではなく症状への対処に過ぎない。そして実際、欧州は衰退している。 次の点を考えてほしい。米国が比較的新しい国で、富裕層が富を増幅する時間がほとんどなかった時代、米国は急速に成長していた。一方、家族が富を増やし続ける時間が長くなるにつれ、米国はますます衰退している。 現在台頭している勢力はどこか?ロシアと中国だ。これらの国々で、家族が富を増やし続けることを阻むような出来事が比較的最近起こったか?答えはイエスだ。両国とも記憶に新しい共産主義国家だった。共産主義は確かに家族が富を増やし続けることを阻む。 ロシアはもはや共産主義国ではなく、中国も完全な共産主義国ではない(中国国民は生産手段を所有できる)。しかし共産主義は「家族が富を雪だるま式に増やし続けてきた期間」という時計のリセットボタンを押した。さらにプーチンはオリガルヒとの戦争を仕掛け、中国は汚職取り締まりを強化しており、これにより富裕層が富を増やし続ける能力はさらに抑制されている。ゆえにロシアと中国は台頭し、西洋は衰退しているのだ。 米国に暴力的な共産主義革命や富裕層への法外な弾圧が必要だと言っているわけではない。富裕層が富を雪だるま式に増やすのを阻止する何らかの手段が必要だと言っているだけだ。この点では左派の主張に同意する。例えば、非常に高額な相続に限定した相続税は良い施策だろう。同時に、富裕層に対して既存の法律を実際に適用し、既知の反逆者を実際に逮捕することも有効だ。もちろん、政府の縮小や腐敗の防止も有効だが、それだけでは不十分だ。 もう一つの興味深い選択肢は、固定資産税の代わりに土地価値税を導入するか、他の税金の代わりに土地価値税を導入することだ。そうすれば、住宅所有者の負担は現状以上にはならない。しかし、膨大な土地を所有する超富裕層は、その土地を生産的に活用するか、活用する者に売却するよう促されるだろう。このため、経済学者はこの税制を高く評価している。 地価税は土地そのものに課される税金であり、建物は考慮されない。したがって、固定資産税では家を建てたり既存の家を改良したりすると課税額が増えますが、土地価値税では所有地の上に家を建てたり改良したりしても税額は上がりません。これが土地価値税が「完璧な税」と呼ばれる所以です。繰り返しになりますが、既存の税と置き換えることが可能であり、他のすべての税に上乗せして導入する必要はありません。 右派の人々が税金を嫌うのは理解できますが、ここで提案しているのは99%の税負担を全く増やさないものです。もしイデオロギー的に考えるなら、家族の富を雪だるま式に増やす自由は、結局は他の全ての自由を破壊します。まさに今、西洋で起きていることを見れば明らかでしょう。 要するに:富裕層が富を雪だるま式に増やせば、その一部で分離意識が芽生える傾向がある。これが時間の経過とともに、一部の富裕層がシステム全体を腐敗させ、蝕んでいく原因となる。現代西洋社会に見られる問題の多くは、この点に起因している。 プレアデス社会では、個人が生産手段を所有することを認めていません。しかしそれ以外では、私たちは小さな非強制的な国家を持ち、税金もなければ実質的に法律も存在しません。そしてそれは、私たちの意識レベルが高いため機能しているのです。したがって地球人類にとっても意識レベルを高めることが重要です。とはいえ、これは中期的解決策と言えるでしょう。短期的に何もしなければ、少数の富裕層が全職種の半数をAIやロボットに置き換え、一般市民の経済的苦境をさらに深刻化させる可能性があります。 確かに、大規模逮捕や太陽フレアなどが近いうちに発生する可能性は十分にあります。それでも地球の人間が、長期的に安定した社会を構築する方法を知っておくことは有益です。 仮に悪者を逮捕し、皆が意識レベルを高めたとしても、生産手段を家族が所有し富を雪だるま式に増やせる状態を許せば、それらの家族は依然として現実離れした過剰な権力を握り続ける可能性があります。たとえ善意の家族であっても、それは理想的とは言えません。 お役に立てれば幸いです。なお、これで政治シリーズは終了です。将来どこかで政治についてさらに話すことはあるでしょうが、来週のメッセージは政治的な内容ではありません。 それでは、素晴らしい一週間をお過ごしください。心から愛しています。 あなたの星の姉妹よりトゥニア 光時代のために **出典 **これらのチャネリングはチャネラーによりEraoflight.comに独占提供されています。他で共有する場合は、元の投稿へのリンクを必ず記載してください。
Tunia: Families who snowball their wealthChannel: A.S. My dearest brothers and sisters - トゥニア:大半の人々は生存モードにある 後半 2026-01-10
投稿日:2025年12月28日 投稿者:EraOfLight — コメント9件 ↓チャンネル:A.S. 最愛の兄弟姉妹たちよ、 トゥニアがお話しします。あなた方を心から愛しています。 パート1の要約:長期間にわたり必要が満たされない人々は、生存モードに入ります。結局のところ、必要は必要であり、生存モードとは、あらゆる手段で必要を満たそうとする緊急時の方法なのです。 満たされないのが心理的必要である場合、人々は心理的生存モードに入ります。そこでは真実や道徳、共感は捨て去られ、代わりに心理的必要を満たすのに役立つと信じることを信じるようになるのです。 さて、 まず特定の話題について議論を済ませておきましょう。この話題は後述する内容に関連するため、先に扱うことで後々の流れを妨げません。 ヒトラーについて ヒトラーは何も悪くなかったと考える人々がいる。 このチャネラーがヒトラーについて書くのは難しい。なぜならオランダ在住であり、同国では言論の自由がアメリカほど確立されておらず、特定の法律が非常に厳しく制限的だからだ。 とはいえ、「ヒトラーは何も悪くなかった、彼の行動は全て正当化される」という主張は、明らかに真実ではありません。 一部のユダヤ人が国際的に大きな影響力を持っていたり、不正を働いたりしたという理由だけで、全てのユダヤ人を虐待することは正当化されません。 ナチスのガス室が存在しなかったと主張したいのなら——まあ、ユダヤ人が収容所に送られた事実は否定できません。彼ら自身は何も悪くなかった人々も含まれています。そしてそれすら道徳的に許容できる行為ではない。 仮に誰かが客観的に証明したとしよう——あるアメリカ人(純粋な仮定として、ビル・ゲイツやファウチ、ブッシュら数名を想定)が国際的に多大な影響力を持ち、他国の人々を含む多くの人々を傷つけたと。ではあなたは、罪のないアメリカ人を数年間も収容所に集めて閉じ込める行為を支持するだろうか? 「特定の民族集団に属する者が国際的影響力を行使したり不正を働いたりしたからという理由で人々を収容する」というこの考え方は、自らが標的となると、それほど無害には思えなくなるのではないでしょうか? さらに、共産主義者も収容所に送られました。思想犯罪のみを理由に人々を投獄することは明らかに正当化できません。 ヒトラーは障害を持つ人々も殺害しました。 ヒトラーは7つの中立国を侵略した。「自分にとって利益になる」という理由だけでは中立国を征服する正当な根拠にはならない。例えばデンマークやノルウェーはドイツを密かに侵略しようとはしていなかった。 ナチス・ドイツは悪意ある異星人とも取引した。これもまた「ヒトラーは何も悪事を働いていない」という主張と矛盾する。 関連する主張として、現代ではユダヤ人が密かに世界を支配しているというものがある。 それは事実ではない。闇の支配者たちが世界を動かしているが、彼らはユダヤ人集団ではない。 イスラエル人もコロナワクチンを接種させられ、一定割合が死亡している(もし彼らが何らかの無害な注射を受けたと考えるなら:yandex.comで「israelis deaths covid vaccination」または類似語を検索せよ)。つまり世界はユダヤ人によって、ユダヤ人のために密かに支配されているわけではない。 はい、AIPACや特定のユダヤ系団体・個人はワシントンで過大な影響力を持っています。はい、アメリカ国民がそれに反対する権利は当然あります。しかし、それはユダヤ人が密かに世界を支配している証拠にはなりません。 アメリカの人口は約3億5千万ですが、数十億の人口を抱える世界に対して過大な影響力を持っています。また、特定の国々は自国民よりも米国に有利な政策を取ってきた(米国がイスラエルの利益を優先するのと同様)。では、世界が秘密のアメリカ陰謀団に支配されている証拠になるか?そうではないだろう?つまり、ユダヤ人が密かに世界を支配しているという主張も同様に否定される。 以上を踏まえ、これまで議論してきた内容は後ほど関連してくる。本題に移り、生存モードにある特定の集団を深く掘り下げ、生存モードの実態をさらに探求します。 若い男性たち 過去の世代とは異なり、若い男性たちは生存モードにあります。その理由をいくつか挙げましょう: 彼らは自らが属する社会が急速に衰退していることを認識し、それを止める現実的な計画を誰も持っていないと悟っています。 現在の若者男性の思想的リーダーであるニック・フエンテス(27歳)は、女性は「一緒にいるのが非常に難しい」と発言している。出典:https://www.youtube.com/shorts/zrXEsW0PMoA 。ニック・フエンテスは結婚前の性行為を禁じるカトリック信者であり、まだパートナーを見つけていない(つまり処女である)。 若者男性の視点から: 「ガールボスを目指せ」フェミニズム、SNS、ティンダー、TikTok、「キャリアウーマンになれ」「トランプ支持者はナチス」「男性は悪」「女性は抑圧されている」といったメッセージが、ほとんどの若い女性を嫌悪すべき妄想的な極左的な存在に変えてしまった。(年配の女性はスマートフォンと共に育っていないため、それほど理不尽ではない。) はっきり言っておくが、これは公平ではないと思う。結局のところ、若い男性は生存モードにあるのだ。生存モードにある人間は公平ではない。 しかし、この視点は多くの人が認識している以上に公平に近いと思う。 私の「トゥニア:女性至上主義」シリーズでは、社会は女性至上主義であり、その結果、多くの若い女性が女性至上主義者であると論じた。これは荒唐無稽に聞こえるかもしれないが、私がそのメッセージで論じた主張を論理的に考察すれば、この主張に反論するのは実際には非常に難しい。それに、若い女性は生存モードにあり、生存モードにある者は誰でも理不尽になるのだ。 それでも、若い男性が女性至上主義者とデートしたくないと思うのは責められない。そして、ほとんどの若い女性が女性至上主義者であるなら、当然ながらデートは悪夢となる。 もしあなたが2025年に若い女性と交流している平均的な若い男性でないなら、その実情は想像もつかないだろう。少し年配の方へ:現代の状況はスマートフォンやコロナ封鎖以前の時代とは全く異なる。あなたの経験は通用しない。世界は変わったのだ。 「こうすれば若い男性は必ず理性的で良識ある彼女を見つけられる」という考えは、まるで「若い男性が地元の工場に堂々と足を運び、社長と力強い握手を交わせば、2年後には家を買える」と言っているようなものだ。もはや現実ではない。 若年男性の60%以上が独身であり、これは未婚の若い女性の割合のほぼ2倍です[若い女性は年上の男性と交際したり、人気のある男性を共有したりしているケースが多く、これはあなたが思っている以上に一般的です]。出典 https://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/3868557-most-young-men-are-single-most-young-women-are-not/ そして当然ながら、交際中の若い男性が40%未満ならば、安定し幸福で機能し長期継続する関係にある割合はさらに大幅に低い。(離婚の申し立ては女性が主導することが多い。) 若い男性の視点から見ると、良い女性は確かに存在するが数は少ない。だから彼女たちは当然のように選り好みする。つまり平均的な男性には手の届かない存在なのだ。 女性は通常、貧しい男性とは付き合わないが、一方で白人男性は採用過程で差別され、教師に答案を採点される際にも差別される。これは明らかに不公平であり、男性がまともな彼女を見つけるのが非常に困難であることを意味する。あるいは家を買うことも。実際、毎年住宅価格は上昇し続け、若年層の男性にとってますます手の届かない存在となっている。 一方で男性は何も悪事を働いていなくても悪魔視される。トランプ支持をすればナチ呼ばわりされるが、前回の選挙でトランプは得票数で勝利した。つまり彼らは国内で最も一般的な意見を持っているのに、それだけでナチ呼ばわりされるのだ。 若い男性は差別を受けながら、特権階級だと言われる。 どの集団も自らの利益のために活動する権利があるが、白人男性がそうしようとすると白人至上主義者呼ばわりされる。 さらに、コロナ禍のロックダウンは彼らの成長期における精神状態を破壊した。 加えて、AIが失敗すれば株式市場は深刻な打撃を受ける(AIの成功は既に株価に織り込まれているため)。つまり企業は採用凍結を実施し、若年男性の雇用を停止するだろう。さらに2008年並みの経済危機が発生する可能性もある。 一方、AIが成功すれば、企業は若い男性をAIで置き換えるだろう。 つまりAI企業はコインを投げているが、どちらの面が出ても「若い男性が負ける」のだ。 そして明らかに若い男性は5年で引退しない。たとえAIが本当に優れるのが20年後だとしても、結局男性は負ける。あまりやる気が出ない話だ。 さらに、若い男性が崇拝したチャーリー・カークは殺害された。 若者はトランプに希望を託した。そしてトランプを装う人物は「アメリカ第一主義」を裏切ったと言っても過言ではない。 若者はジョーダン・ピーターソンにも期待したが、彼もまた失望させた(詳細はhttps://www.youtube.com/watch?v=oAR58Kwreb4を参照)。 だから若者が生存モードに入るのも無理はない。 一部の若者は左派だ。しかし左派は男性に極めて敵対的で、男性が特権階級だと偽って主張しながら差別する(実際はそうではない)。 ゆえに、ほとんどの若者、特に強く自尊心のある若者は右派だ。(左派がこれに不満なら、男性への差別と悪者扱いをやめるべきだ) こうした状況の結果、若い男性たちは国を劇的に変え、社会全体が再び機能し、特に自分たちにとって有利になることを望んでいる。彼らは生存モードにあるため、他のグループ(例えば女性)の懸念は優先度が低い。それが正当だと言っているわけではない。ただ、それが現実だと述べているだけだ。 バックアップのインストール では、コンピューターに様々な不具合が発生し、修復方法がわからない場合、どうするか? そう、明らかに正常に動作していた過去の時点からのバックアップをインストールするのだ。 「バックアップをインストールする」というのは、非常に合理的な問題解決策である。 同様に、若い男性たちは社会の「バックアップをインストール」したいのです(これは私が考案した用語で、彼らが使う言葉ではありませんが、ぴったりだと思います)。 目標は、社会を明らかに機能していた状態に戻すことです。 それは恐ろしい話に聞こえるかもしれないが、悪い問題解決策ではない。 そして現在、実証済みの代替案は存在しない。確かに誰もが「私の政策を実施すれば全てが解決する」と言うが、それらの主張はしばしば矛盾しており、どれも実証されていない。 過去に数えきれないほどの政策が当時大々的に宣伝されたが、結局は問題を解決せず、むしろ悪化させただけだった。 そうした観点からすれば、未検証の政策を試すのはかなり無謀だ。結局のところ、人々は絶望しており、命がかかっている。バックアップをインストールすることは、責任ある行動と見なせるだろう。 では、これは具体的に何を意味するのか? 大まかに言えば、若い男性たちがインストールしたいバックアップとは白人男性優位の体制だ。彼らが戻りたいのはそこである。 「家父長制」という言葉の問題点は、定義が人によって大きく異なることだ。定義次第では、米国は文字通り一度も家父長制ではなかったか、あるいは文字通り常に家父長制であり現在もそうであるかのどちらかになる。 では具体的に見ていこう。全ての若年男性が同じ見解を持つわけではないが、多くの者は次のような考えを持っている:女性はもはや投票権を持たない。ユダヤ人の影響力は大幅に制限される。国外退去が合理的に正当化できる非白人は全員国外退去させる。ただし、犯罪歴のない少数民族で十分に長く居住している者は国外退去させず、完全な権利を認める。その後は移民を制限し、国をほぼ白人中心に保つことを目標とする。 米国と欧州は歴史の大半において、女性に投票権を与えず、今日よりも家父長制が強く、ユダヤ人を疑わしく思い、圧倒的に単一民族(つまり白人)であった。したがって、若い男性たちは「バックアップをインストール」し、基本的にその状態に戻りたいと考えている。なぜなら、それは機能していたからだ。 当時の女性は現代の若い女性より幸福だった。 そして当然ながら、若い男性にとって、白人男性優位の体制を「バックアップ」として復活させれば自分たちが頂点に立てるという点は、決して悪い話ではない。(若い男性が自己中心的でないと言っているわけではない) 現在、若い男性の間で思想的リーダー的存在となっているのは、先述のニック・フエンテスだ。彼は若い男性層に非常に影響力がある。根拠はこちら:https://www.thetimes.com/comment/columnists/article/young-men-nick-fuentes-influencer-bhs87k3p5 ニックの白人男性優位主義的な主張を見てみよう: ニック・フエンテスは自らを人種差別主義者だと公言している(ただし「誰もが人種差別主義者だ」とも付け加えている)。出典: https://www.youtube.com/shorts/CTMRvXqYwAk 彼は「女性は男性より権利を制限されるべきだ」と発言。出典 https://www.youtube.com/shorts/z_A4z2e6uvI 彼は「女性は絶対に投票権を持つべきではない」と発言。出典: 私が最初に共有したニックに関するリンク 再掲:https://www.youtube.com/shorts/zrXEsW0PMoA ニックの発言:「同性婚禁止が議題に復帰した。ソドミー禁止が議題に復帰した。避妊具禁止が議題に復帰した。要するにアメリカではタリバン支配のような状態が、良い意味で起きている」 アメリカではカトリック版タリバン支配のような状態が起きている」と述べた。出典:https://x.com/RightWingWatch/status/1541451617874153472(ニック自身はカトリック教徒である)。 また、ニック・フエンテスはヒトラーを「マジで超イケてる」と評した(出典:https://www.youtube.com/watch?v=X_KXvjOJ7YA&t=4105s)。(これが先程ヒトラーについて議論した理由だ。) 彼はホロコーストで600万人のユダヤ人が本当に殺害されたかについて懐疑的な見解を示した。 とはいえ、ニックは住宅と公共交通機関は手頃な価格でなければならないとも発言している(出典:https://youtu.be/VqsDzjiSn_Q?t=1349)。これは左派の立場だ。つまり若い男性たちは極右の漫画の悪役ではない。彼らは環境の産物であり、右派の政策が富裕層や住宅所有者、株主に有利に働くことを経験してきた。しかし彼ら自身はそれらの立場にないため、右派政策は自分たちには機能しないと感じているのだ。 とはいえ、ニックは明らかに極端な人物だ。 ほとんどのズーマー世代はそこまで過激ではない。それでも、想像以上に多くの若者が過激な思想を抱えている。 例えばニック・フエンテスは最近ピアーズ・モーガンにインタビューされた。ピアーズはユダヤ人ダニー・フィンケルスタインが送った動画を流し、ニックにホロコーストの恐怖とフィンケルスタイン家への被害について説教した。 ズーマーたちは感心せず「ピアーズが戦術的ユダヤ人を落としたが裏目に出た」と評した。 ズーマーたちは「me mum died in the holly」というフレーズをミーム化し、ダニー・フィンケルスタインの発言を模倣・嘲笑した。「Holly」は「ホロコースト」を意味する。 YouTubeで「me mum died in the holly」を検索すると、このフレーズをパロディ化したミュージックビデオが十数本見つかる。例えばhttps://www.youtube.com/watch?v=gBYXDldT-kUでは、踊るヒトラーも登場する。再生回数は十数万回で、コメント欄は好意的な内容だ。 前述の動画が多くの人の衝撃を受けるのは理解できるし、私も賛成はしない。だが覚えておいてほしい、若者たちは生存モードにあるのだ。彼らは追い詰められ、家が火事だと思い込んでいる。80年前に別の大陸で起きた出来事などどうでもいい。彼らが気にするのは今起きていることだ。 それにアメリカ人はホロコーストを犯していない。むしろヒトラーと戦ったのだ。それなのに「こんな考えを持つならお前はナチだ」「ホロコーストのせいでユダヤ人の幸福を最優先しろ」といった言葉の呪縛に、なぜ今も縛られ続けなければならないのか。 ほとんどの若い男性は、ヒトラーがカッコいいなんて本気で思っていない。だが、自分より力を持つ者たちが彼らを抑圧し、ヒトラーを称賛するなと言うなら、彼らは意地でヒトラーを称賛するだろう。 ズーマー世代には典型的に二者択一が提示される:「お前を憎み、虐待し、自滅している社会に従うか。それとも、社会を救うと思うことを実行するか。ただし、そうすればお前はヒトラーだ」 それに対しズーマー世代は言う:「わかった、じゃあ俺がヒトラーになるよ」 若年男性の問題を誰も気にかけないなら、なぜ彼らがホロコーストを気にかける必要があるのか?良識のためか?誰も若年男性に良識を示していない。 ズーマーの未来が来る 未来は、現在よりもはるかにニック・フエンテスのような方向へ大きく進むかもしれない。特に、現在の若い男性は他のどのグループよりも(もちろん全員ではないが)はるかに多くのエネルギーと活力、そして社会を再構築しようとする意欲を示しているからだ。 年配の男性や女性、左派の人々は、税率や社会福祉を少し弄ろうとする傾向がある。それは沈みゆく船でデッキチェアを並べ替えるようなものだ。あるいは愛に基づく虹の社会というユートピア的ビジョンを抱いている。それは中期的には実現するかもしれないが、短期間で直接そこに到達する現実的な道筋は存在しない。(とはいえ、多文化主義が必ずしも未来とは限らない。プレアデス星団の惑星は90~95%がプレアデス人であり、我々はそれを維持するつもりだ。) つまり若者以外の全員が「沈みゆく船でデッキチェアを並べ替える」「手を繋いで沈まない世界を想像しよう」「穴を塞ごうとする者を差別主義者呼ばわりして検閲しよう」という計画を掲げている。 一方、若者たちは醜く不完全だが少なくとも機能する「バックアップをインストールする」という計画を持っている。私なら選ばない、好ましい計画ではないが、機能する計画だ。 よし、それなら私は若い男性たちに賭ける。 この見解が不評なのは承知している。だが社会が燃え尽きようとしている状況で、醜い解決策を批判しながら自ら現実的な代替案を示さないのは無意味だ。社会が崩壊しつつある以上、具体的な行動を取らない選択肢は存在しない。 そして、これが人々の考える「新天地へ一直線に登る道」に合わないことも理解している。しかし、新天地には男性差別は存在しない。もし人々が男性差別を終わらせることを拒み続けるなら、残された唯一の道は、やがてズーマー世代が「バックアップをインストールする」ことで男性差別を終わらせることだ。 言い換えれば:現在、女性は女性のために、ユダヤ人はユダヤ人のために、ムスリムはムスリムのために、それぞれ主張している。そしてこれらのグループには、自グループに不当な特権を与え、白人男性を差別するよう働きかける者たちが存在する。 若い男性たちは、対話を通じてこれらのグループに自己主張をやめさせ、時に白人男性を差別する行為を止めさせることはできない。加えて、これらのグループは自らの内部にいる不当な者たちを問責していない。 さらに、白人男性が自らの擁護を試みると、これらのグループの一部は「白人至上主義者」「ナチ」と叫びます。つまり実質的に「我々は自らのグループを擁護できるが、お前たちはできない」と言っているのです。 こうして、誰もが包含され互いに公平な多様な未来を望む若者でさえ、他のグループが白人男性への公平を拒むため、その未来に到達できません。 そうなると若者たちの選択肢は「白人男性を除く全員が自己利益を主張する」か「全員が自己利益を主張する」かの二者択一となる(後者では、他者が既に実践しているように男性が真剣に自己利益を主張すれば、白人男性優位の社会構造が生まれる可能性がある)。 白人男性優位の社会構造を望まないのであれば、ズーマー世代が権力を握る前に男性差別を終わらせればよい。そうすれば、このような未来は訪れない。 (確かに、銀河系からの救済や太陽フレア、あるいはグレイの介入で救われる可能性はある。それでも、それらが発生する時期が不透明なため、それを待つのは賢明な計画とは言えない。仮に我々が着陸したとしても、あなた方を支配したり、全ての問題を解決したりはしない。つまり地球人類は依然として自らの社会を修復しなければならない。また大多数の人々はプレアデス星団への永住移住を許可されないだろう——我々も大量移民は望んでいないからだ。) 現在、若い男性たちは年配の男性たちに抑え込まれているため、白人男性優位の支配体制を実現できていない。しかし年配の男性たちは老衰で死んでいく。そうなれば若い男性たちが自動的に権力を握ることになる。これを防ぐことは事実上不可能だ。 そしてズーマー世代をこうさせた環境は、次の世代の男性たちも同様に形作るだろう。だからズーマー世代が特異な世代で、次の世代が再び「正常」に戻ると考えるべきではない。 実際、ズーマー世代の次の世代、つまりアルファ世代は、ニック・フエンテスが属するズーマー世代よりもさらに過激になる可能性がある。アルファ世代の10代の少年たちは現在、ニック・フエンテスの話を聞いている。そして彼らは、ニックが真に合理的な主張(例えば合理的な反移民論やイスラエルへの資金援助反対論など)をしている時でさえ、誰もが容赦なくニックを攻撃する様子を目にしている。 10代の少年たちが、声以外の力を持たない27歳のズーマーが、明らかに正しい時でさえほぼ全員から攻撃されているのを見れば、ニックは腐敗したシステムと戦う英雄的な弱者に見えるだろう。 上院少数党院内総務チャック・シューマー(ユダヤ系大富豪)がニック・フエンテスを名指しで非難する動画はこちら:https://www.youtube.com/watch?v=HiE03pbJNwM 10代の少年がこれを見たら、75歳のユダヤ系既成政治家と、27歳のアメリカ人アンダードッグのどちらを支持するだろうか? この75歳のユダヤ系大富豪は、若者の税金でイスラエルを支援している。イスラエルはパレスチナ人に対するジェノサイドを犯した民族国家だ。だがこの75歳のユダヤ系大富豪はイスラエルのジェノサイドを否定する。一方で、若者が悪意ある言葉を口にすることは非常に有害だと主張する。 さらに彼はこう言う。若者がアメリカを白人のための国にしたいなら、それは白人至上主義であり想像しうる最も邪悪な行為だと。だがユダヤ人がイスラエルをユダヤ人のための国にしたいなら、ユダヤ人がイスラエルを民族国家にしたいなら、それは全く問題ないと。それどころか、若者の税金を民族国家イスラエルに送るべきだと。 「俺には民族国家、お前には強制的多文化主義。お前は人種差別主義者。白人至上主義者だ。さあ、お前の税金をイスラエルに送るから失礼する」 ユダヤ人が言う。アメリカ人に対して。アメリカで。 ユダヤ人富豪はイスラエルの現代におけるジェノサイドを否定しても許される。だが社会的には、若いアメリカ人男性はホロコーストを否定してはならない。たとえそれが80年前の出来事であり、若い男性にとってイスラエルの現代の行為よりはるかに関連性が低いと感じられてもだ。 これは明らかに腐敗している。 若い男性なら、明らかに偽善的なユダヤ人億万長者の既得権益政治家に対して、弱者である若いアメリカ人男性に味方しないわけにはいかないだろう。 だから若い男性が穏健化するとは思えない(社会が劇的に変わらない限り)。 若者のロールモデル 若者が穏健化しないもう一つの根拠: かつて若者の集団はチャーリー・カークの言葉を聞いた。彼は若者に「良きキリスト教徒の夫たれ」と説いた。そして最近、チャーリー・カークは暗殺された。 数年前、若い男性たちはジョーダン・ピーターソンの話に耳を傾けていました。彼は、トランスジェンダーの人々の代名詞の使用を強制されるべきではないと語りました。また、ジョーダンは若い男性たちに、責任ある夫になるよう呼びかけました。 その数年後、若い男性たちのグループは、アンドルー・テイトの話に耳を傾けるようになりました。彼は、若い男性たちに、お金を稼ぎ、多くの女性と寝るように、そして、その目標を達成する限り、ほとんどすべては許されると説きました。アンドルー・テイトは、人身売買と強姦の容疑で起訴されています。 それから数年後、若い男性たちは、ヒトラーはクールだと思い、女性は男性と同等の権利を持つべきではないと考えているニック・フエンテスの話を聞くようになった。 つまり、若い男性たちは、「良い夫になろう」と言う 2 人の既婚男性の話を聞くことから、レイプ容疑者が「複数の女性と寝よう、そしてほとんどすべての手段を許容しよう」と言う話を聞くことへ、そして「女性は男性と同じ権利を持つべきではない」と言う童貞の話を聞くことへと移行したのです。 つまり、一般の人々の視点から見ると、若い男性たちが耳を傾ける人物は、時間の経過とともにますます卑劣で過激になっているのです。(もちろん、テイトはニックよりも悪いと思う人もいるかもしれません。しかし、ほとんどの人々の視点から見れば、どちらもジョーダンやチャーリーよりも明らかに悪い人物です。 これはまた、将来、女性の主張がますます聞かれなくなることを示しています。 – 妻と娘を持つ男性(ジョーダン、チャーリー)は女性の意見に耳を傾けるでしょう。 – レイプ容疑者であり女好きである(アンドルー・テイト)男性は、女性の意見にそれほど耳を傾けることはないでしょうが、それでも女性に対して性的関心は持っています。つまり、女性が理論的に彼に対して持つ影響力の一つは、「私を怒らせたらセックスはなし」というものです。もちろん、特にレイプ疑惑を考慮すると、それはあまり意味のないことかもしれません。もちろん、私はテイトを非難します。それでも、テイトには女性の意見に耳を傾ける明確な動機(セックス)が 1 つあります。それは確かに素晴らしいことではありませんが、1 つはゼロよりもましです。そういえば: – ニックには妻も娘もいませんし、セックスもしようとはしていません(結婚前のセックスを禁じるカトリック教徒だからです)。そして大半の女性は彼を好まないだろうし、彼の評判はすでに世間で地に落ちている。だから女性の話に耳を傾ける動機も彼にはない。彼の視点では、女性は男性を不当に扱う存在だ。だから「常識として女性の懸念に配慮せよ」という主張も彼を動かしはしない。 ニックが必死にセックスを求めているが、どの女性も彼に手を出さないという主張は、現実に基づいた発言ではない。確かに大半の女性は彼と寝たくないが、白人支持・反イスラエル発言を公にできる人物が他にほとんどいないため、彼を英雄視する女性もいる。結局のところ、白人支持・反イスラエルの立場を自ら取る女性も存在するのだ。セックスするには、たった一人の女性に好かれれば十分だ。 より穏健な女性でさえ、ニックが移民問題に異例の率直さで反対している点を評価しているかもしれない。人は誰かを好きになるために、その人物の全ての主張に同意する必要はない。 言うまでもなく、ニックはある程度有名で、自営業、身なりも整い、見た目は悪くなく、自信に満ち、思ったことを口にする。おそらく億万長者だ。望むなら、ニックは確実に誰かと寝る相手を見つけられる。ただそうしないだけだ。つまり、セックスもニックが女性の意見に耳を傾ける動機にはならない。 だから。若い男性がこうした見解を持つ人物の話を聞くことを人々が嫌うのは理解できる。特にニックには女性の懸念に耳を傾けたり、自分を抑制したりする動機がほとんどないからだ。 それでも、これを嫌うだけでは何も解決しない。 かつてジョーダン・ピーターソンが若者のロールモデルだった頃、多くの人が彼の右派的見解を批判した。それで若者の右傾化が止んだか?全くそうではない。実際、大多数の視点から見れば、ジョーダンの「責任ある夫たれ」という保守主義は、ニック・フエンテスの主張と比べれば天使のように見える。 チャーリー・カークが人気を博していた頃、人々は彼の右派キリスト教的見解ゆえに、まるで悪の化身であるかのように扱っていた。彼は文字通り暗殺された。ではチャーリーの暗殺は若者の思想を穏健化させたか? いや、彼らは今やニック・フエンテスの言うことを聞いている。 チャーリー・カークの暗殺から若者が学んだ教訓はこうだ:「若くて理性的で、良き夫になろうとし、人々と対話しようとするなら、お前は殺される。そして奴らは墓の上で踊り狂う。次の暗殺を防ぐための措置など一切取らない」 だからニック・フエンテスに反対するだけでは何も解決しない。むしろ(社会を改善せずに)彼に反対することは、さらに過激な人物を生み出すかもしれない。 ニックは文字通り全ての非白人を国外追放すべきだと主張しているわけではない。しかし(社会を改善せずに)彼を不当に扱えば、彼の後継者はそう主張するかもしれない。 ニックは職場や大学から女性を排除すべきだと主張しているわけではない。しかし(社会を改善せずに)彼を不当に扱えば、彼の後継者はそう主張するかもしれない。 今のところ年配の男性がズーマー世代を抑え込んでいるが、いずれ彼らは老衰で死ぬ。 年配の男性が死に、ズーマー世代が権力を握った時、彼らを非難する戦術や検閲、ズーマーの発言を違法化したりプラットフォームから排除したり、高い地位への採用を拒否したりする行為は、まったく機能しなくなる。なぜなら、その時点でズーマー世代が誰を検閲するかを支配するからだ。彼らは明らかに自分たちを検閲しないだろう。もし誰かを検閲するなら、それは自分たちに反対する者たちだろう。 今日あなたがズーマー世代に対して用いる武器は、彼らが権力を握った時にあなたに対して用いられるかもしれない。 感情に訴える手法や「私たち女性は平等な権利を得るべきだ」という主張は、現在権力を握っている年配の男性たちにはかなり効果的だ。しかし、非伝統的な女性に対してしばしば敵意を持つ一部のズーマー世代には通用しない。 人々はすでに家父長制を批判している。ならば若い男性が女性の投票権を奪っても何の問題があろうか? 批判するだけだろう? 若い男性たちの視点では、社会がまず彼らを不当に扱ったのだ。さらに彼らから見れば、現状を悪化させる可能性のあるイデオロギーを押し付ける他者とは対照的に、単に実際に機能する状態に戻しているに過ぎない。 中道派の男性は「ナチ」呼ばわりする脅しで抑え込める。だが若年層は普通のトランプ支持者であるだけでナチ呼ばわりされる。ならばヒトラーを称賛しても構わないのではないか? 皆が「ナチ呼ばわり」するだけだろう? ニックは自ら人種差別主義者だと認めている。だから「差別主義者」と呼んでも彼を制御できない。 ニックは公然と女性の平等な権利を望んでいないと発言している。だから彼を女性嫌悪者と呼んでも制御できない。 最後に、感謝を込めて 二通の長文でおそらく不快なメッセージを読み続けてくれた勇気と忍耐力に感謝したい。 特にスピリチュアルコミュニティでは不快な事柄から目を背ける人々が多すぎると思うからだ。 スピリチュアル界隈には「低振動なものを見ると『自分の振動も下がる』」「『悪いものを引き寄せる』」という考え方があります。しかしこれは、目を背けて現実世界を知らないままでは、無意識に恐怖を抱くことになるという点を理解していません。無意識の恐怖もまた振動を下げ、望まぬものを引き寄せるのです。 あなたの波動とは、意識的な心の状態だけを指すのではありません。それは無意識の心の状態も意味します。もしあなたが世界から目を背けるならば、それは無意識にとって非常に恐ろしいことです。なぜなら無意識は何が起こっているのかを知らないからです。 結局のところ、現実を直視する方が恐怖は減るのです。 毎日何時間も調査する必要はありません。残酷な詳細を全て知る必要もありません。しかし、これらのメッセージで共有したように、大まかな流れは把握すべきです。 率直に言って、「陰謀論だから見ないんだ。ほら、私は科学を信じるから君より優れている」という態度と、「低振動だから/分裂を招くから/愛に集中することを選んだから見ないんだ。ほら、私はより霊的に進化しているから君より優れている」という態度の間に、大した違いは見当たらない。 どちらの場合も、生存モードにある人々が自らの感情的な健全性を守るために、真実を見ようとせず、他者より自分を優位に置くことで自己ケアを行っているのです。 確かに、生存モードにある人々は必要なことをしなければなりません。生き延びる必要があるなら生き延びるべきであり、それが真実を見ないことを意味するなら、そうするしかないのです。 ただ言いたいのは、現実を見ようとしないことが、それほど精神的に高尚な行為ではないということだ。 同様に、一部のスピリチュアルな人々はこう言う。「ネガティブな面を見ずポジティブにだけ焦点を当てれば、それは『現実を望む未来に合わせる行為であり、あなたはすでにそこにいる』のだと」 なるほど、その論理に従えば、「コロナワクチンは有害だ」という証拠を直視せず、ワクチンが全員を守るという点だけに焦点を当てた人々は、賢明にも「現実を望む未来に合わせ」、結果として安全で効果的なワクチンで全員が守られる未来に自動的に到達したことになる。 しかし実際にはそうならず、多くの人々がワクチンで死亡したり体調を崩したりした。彼らは「現実を望む未来に合わせ」、ネガティブ(ワクチンが有害であること)を見ず、「ポジティブ」(ワクチンが全員を守る方法)だけに集中したにもかかわらずだ。 なるほど。つまり「ネガティブを見ず、ポジティブに集中すれば自動的に良い未来に到達する」という考え方は役に立たないことが明らかだ。 確かに「愛と光の道」は有効だ。だがそれは現実を直視した上で、無条件の愛を育み発信することに意識を向ける選択を意味する。(有効な別の選択肢として、現実を直視した上で実践的な行動に集中する方法もある。なお行動の道も精神修養や内省は可能だ——愛と光の道がそれを独占しているわけではない。) 君が生きる社会は、基本的に炎上している。確かに、愛と光の道を選ぶことは有効だ(繰り返すが、それはまず現実を見つめることを意味する)。実践的な行動を他者に任せても構わない。 しかし、その選択をした以上、他人の行動が気に入らないと文句を言う余地はほとんどない。 結局のところ、あなたの家が燃えているなら、誰かが実際に外に出て消火し、新しい家を建てなければならないのです。そして、このような時にあなたが行動を起こさなければ、家は建てられるかもしれませんが、あなたが望む形では建てられないかもしれません。 特定の社会を築きたいなら、自ら行動を起こす必要があるかもしれません。 もし愛と光の道を完全に歩みたいのなら、白人男性優位の体制にも無条件の愛を送りつつ、包括的な多文化の未来にも無条件の愛を送りなさい。愛と光の道とは、特定の結果を求めず、すべてに無条件の愛を送ることなのです。 「良いものだけを愛する」という考え方は悟ったものではない。それは地球上で何千年も前から存在する意識だ。そして今まさに、それが招く結果を経験している。 だから行動派なら現実を見つめ、行動を起こせ。白人男性優位の社会を望まないなら、より良いものを築くために働け。時折批判することは有効だが、批判ばかりでは新天地も築けない。現実的な計画を立て、何かを創造する時が来るのだ。 一方、愛と光を重んじる者なら、特定の結果を求めず、あらゆるものに無条件の愛を送りなさい。そう、あなたが邪悪だと思うものにも愛を送ってください。それができなくても構いません。ただ、その場合はもっと内省を深めてください。 あなたがこれらの考えと向き合う勇気を持ち、自分と仲間だけを賢く道徳的な存在と宣言し、他の人類を邪悪・非道徳的・劣った存在とレッテル貼りする安易な道を選ばない姿勢を、私は敬意を持って受け止めます。 愛を込めて あなたの星の姉妹よりトゥニア ** これらのメッセージは、筆者がEraoflight.comに独占的に投稿したものです。他の場所で共有する場合は、元の投稿へのリンクを記載してください。
Tunia: Most people are in survival mode, part 2/2Channel: A.S. My dearest brothers and sisters, This is Tunia speaking. I love you so very - トゥニア:ナチズムは左翼だった 2026-01-09
投稿日 2024年5月23日 投稿者 EraOfLightチャンネル: A.S 最愛の兄弟姉妹たちよ、 トゥニアが話しています。私はあなた方をとても愛しています。 本日は、ナチズムが左翼的現象であったと論じます。 ただし明確にしておきますが、左翼政治が悪い、右翼政治が良いと言っているわけではありません。「一方が善、他方が悪」という単純な話ではありません。来週は、右翼がほぼ見落としているが左翼は見逃していない重要な問題について議論します。 さて本日は、ナチズムについて話しましょう。 前回のメッセージは「トゥニア:左派と右派の政治思想を定義する」でした。その中で私は、左派政治は経済に対する政府や共同体の大規模な統制を、ある種のより大きな公益のために求めるものだと論じました。これはナチスにも当てはまります。ナチスの場合、このより大きな公益とは、ヒトラーが呼んだ「強固なドイツ人民国家」でした。 ナチスが左翼ではなかったと考える根拠を既に頭の中に持っている人もいるだろう。彼らが左翼であった理由を説明する前に、こうした主張のいくつかを事前に論破しておこう。 まず第一に、ナショナリズム、帝国主義、ジェノサイド政策、特定民族への敵対は全て右翼的だと主張する者もいる。先週論じた通り、私はこれに反対だ。スターリンはウクライナ人を特に標的とした民族主義的・大量虐殺的帝国主義者であり、同時に共産主義者、つまり紛れもない左翼だったからだ。つまり左翼も民族主義的、帝国主義的、大量虐殺的であり、特定の民族集団の殺害に関心を抱き得る。 また、ヒトラーが生産手段の私的所有を認めたから右翼だという主張もある。確かにヒトラーは生産手段の私的所有を認めた。しかし、それだけで右派と言えるなら、バーニー・サンダースやジョー・バイデン、現代中国も全て右派だ。この議論が証明するのは、ヒトラーが極左でも共産主義者でもなかったことだけだ——実際そうだった。だが共産主義者でなくとも左派であることは可能だ。 また「ヒトラーは企業を民営化した」と主張する者もいる。まず第一に、彼は企業を国有化もした。第二に、これもまたヒトラーが共産主義者ではなかったことを証明するに過ぎない。ヒトラーの左翼的イデオロギーは生産手段の所有を目指すものではなく、生産手段の支配を目指すものだった。 それは共産主義ではないにせよ、依然として左翼的である。 生産手段を支配するため、ナチスは中央計画委員会や価格統制、全員が従わねばならない四カ年計画を用いた。 ナチスの見解では、個人が企業を所有することは、それが国家の利益のために働いている限り問題なく、そうでない場合は国家がそれらの企業を国有化した。MITのピーター・テミン教授はここでその例を示している:https://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/64262/sovietnazieconom00temi.pdf 。 同教授は同記事で「国家社会主義者は名目上だけでなく実践においても社会主義者であった」と論じている。さらにソ連とナチスの経済計画は「本質的に類似していた」と述べている。 テミン教授は次のように記している:「農民を土地に縛り付けるため、ナチスは農地売買を禁止した。安定した価格を維持しつつ生産を統制するため、農産物販売委員会に農産物の独占販売権を与えた。特定製品の供給量には割当が設定され、固定価格で販売委員会へ納品された。需要不足(および1933年の豊作)が農家の収入を脅かした大恐慌の最中、販売委員会は価格維持の役割を果たした。その後、1930年代半ばの産業拡大期には農産物価格を抑制した。農地所有権は名目上私有のままだったが、意思決定権と残余利益の獲得権は剥奪された」 さらにテミン教授は次のように記している。「前述の標準化された[資源]配分様式には、違反に対する罰則が含まれていた。『四カ年計画の目的以外での資材取得は経済破壊行為と見なす』と宣言していたのだ。ナチスの規則下では、この文言は私利を追求する管理者に対し、死刑または強制収容所送りを脅かすものだった」 これは計画社会主義経済に似ているか、それとも自由市場資本主義に似ているか? ナチズムはファシズムの一形態だと言われるが、その議論は本稿の範囲外である。またファシズムはコーポラティズムだとも言われる。では、ファシズムがコーポラティズムなら、ドイツ企業を支配していたのは誰か?ナチ国家である。これは事実上、自由市場資本主義よりも計画経済に近い形態だと言える。 ユーチューバーのTIKhistoryもナチス・ドイツの社会主義性について詳細に論じており、このテーマに関する豊富な資料を提供している。例えば「ヒトラーは企業を民営化した」という主張を特に反証した動画『https://www.youtube.com/watch?v=0q16cq25SCY&t=470s』では、彼は次のように述べている: 「あらゆる産業に厳しい社会規制が課されていたことを示す資料は複数存在する。物価担当帝国委員ヨーゼフ・ワグナーは、帝国全体の経済における全価格設定を試みていた。価格統制に加え、物資は中央で配給されていた。そう、資材は中央計画委員会から発行される証明書なしでは購入できず、それらの資材は委員会によって配分されていたのだ」 ユーチューバーを信用しないなら、それはそれで構わない——ただし画面下部に出典は明記されている。それでも納得できないなら、先述のテミン教授の意見を参照してほしい。 これで「ヒトラーは一部企業を民営化したから左翼ではない」という主張は十分に反証されたと思う。 別の主張として、ヒトラーはマルクス主義や共産主義に反対したから右派に違いないというものがある。しかしヒトラーは資本主義にも反対していた。彼は資本主義をユダヤ起源と見なしていたのだ。共産主義に反対することが右派なら、資本主義に反対することは左派になる。 したがって「共産主義に反対したからヒトラーは右翼」という主張は成立しません。これは「ヒトラーは共産主義者ではなかったから右翼だった」という誤謬のまた別の変形に過ぎません。結局のところ、マルクス主義者でも共産主義者でもなく左派であることは可能なのです。 ナチスはドイツ語で「国家社会主義」を意味します。重要なのは、国家社会主義がまさに国家社会主義であったという事実です。つまり:ナチズムは国家主義的な社会主義の一形態である。 ナチズムはマルクス主義ではない。マルクス主義はより国際的な社会主義形態であり、ヒトラーがユダヤ的と見なしたものである。代わりにナチズムは国家主義的社会主義だ。そして実際、ナチズムはマルクス主義や共産主義——そして資本主義にも反対した。 これらの反論を論破した上で、ナチズム(国家社会主義)が左翼的であるという主張を展開する。混乱が解消された今、これは驚くほど容易である。 先にMITのテミン教授の引用を示した。これらの引用は既に極めて説得力があると思う。 さらに、ヒトラー自身にその思想を説明させよう。この引用文、および本稿後半のヒトラー第二の引用はhttps://en.wikiquote.org/wiki/Adolf_Hitler#:~:text=We%20are%20not%20internationalists.,state%20and%20race%20are%20oneより引用した。 引用: 「社会主義とは公共の福祉を扱う学問である。共産主義は社会主義ではない。マルクス主義は社会主義ではない。マルクス主義者たちはこの用語を盗み、その意味を混乱させた。私は社会主義を社会主義者たちから取り戻す。社会主義は古代アーリア・ゲルマンの制度である。我々のドイツの祖先は特定の土地を共有していた。彼らは公共の福祉という理念を育んだ。マルクス主義が社会主義を装う権利はない。社会主義はマルクス主義と異なり、私有財産を否定しない。マルクス主義とは異なり、人格の否定を伴わず、またマルクス主義とは異なり、愛国的である。我々は自らを自由党と呼ぶこともできた。我々は自らを国家社会主義者と呼ぶことを選んだ。我々は国際主義者ではない。我々の社会主義は国家的である。我々は、人種的連帯を基盤として、生産階級が正当に求める権利を国家が実現することを要求する。我々にとって国家と人種は一体である。」 この点をさらに強調するため、ヒトラーのもう一つの引用を見てみよう: はっきり言おう:我々には経済計画がある。その計画の第13項は、すべての公共企業の国有化、つまり社会化、ここで言うところの社会主義を要求している。…我が党の経済計画の基本原則は、権威の原則であると完全に明確にすべきである…共同体の利益は個人の利益に優先する。しかし国家は支配権を保持すべきである。あらゆる所有者は自らを国家の代理人と自覚すべきだ。国家や同胞の利益を損なう形で財産を濫用しないことがその義務である。これが最優先事項だ。第三帝国は常に財産所有者を統制する権利を保持する。ブルジョアジーが私有財産問題で頭を抱えていると言うなら、それは私にとって全く問題ではない。ブルジョアジーが私からの配慮を期待しているのか? …今日のブルジョアジーは根底から腐敗している。もはや理想を持たず、金儲けにしか興味がなく、私にできる限りの損害を与えようとしている。ブルジョア新聞もまた私に損害を与え、私と私の運動を地獄に落とそうとしている。..私はいかなる反対も許さない。我々が認めるのは従属のみだ——権威は下へ、責任は上へ。ドイツのブルジョアジーにこう伝えよ、マルクス主義よりもはるかに早く彼らを葬り去ると…ドイツの保守勢力が、ドイツのプロレタリアートを国家に帰順させられるのは私と私の党のみであり、マルクス主義政党とは議会ごっこなどできないと悟った時、ドイツは永遠に救われる。その時こそ我々はドイツ人民国家を樹立できるのだ。 ナチスは物価統制と中央計画委員会を設けた。ヒトラーは自らを社会主義者と称し、経済の社会化を語った。全ての公共企業の国有化を主張した。「共同体の利益は個人の利益に優先する」と述べ、「国家は支配権を保持すべき」であり「全ての所有者は国家の代理人であるべき」と説いた。ヒトラーは「財産所有者の統制」や「腐敗した」ブルジョアジーとの闘争について語った。プロレタリアートを味方につけ、ドイツ人民国家を樹立すると述べた。 これは左派か右派か?私には明らかに左派に聞こえる。 また、通説ではナチズムは極右のファシズムとされる。この通説では、ヒトラーが自らの政党を国家社会主義者と名乗り、イタリアのムッソリーニが社会主義者として出発したことが常にやや奇妙に映っていた——しかしその後、両者とも突然極右に転じたのだ。二人の明らかな左翼が突然極右に転じるのはかなり奇妙に思える。もちろん、ナチズムとファシズムがそもそも極右ではないとすれば、これははるかに奇妙ではない。 さらに奇妙なのは、イタリアとドイツの両方が極右化したとされ、国民の大半がそれに追随したことだ。国家全体が突然極右化し、国民がそれに従うのは極めて稀な現象である。確かにヴェルサイユ条約の不公平さがドイツの極右化を招いたと主張する者もいるが、高学歴のドイツ国民が極右化した理由として、この説明は不十分だと考える人も多い。この主張は、イタリアが極右化したとされる理由も説明していない。 さて、私の説明によれば、ファシスト政権下のイタリアとナチス・ドイツ、そしてその国民が突然極右化したという奇妙さは全く存在しない。なぜなら、彼らは実際には極右化などしていなかったからだ。 以上が、私がナチズムを左翼的と考える根拠である。 最後に、左派がナチズムを左翼と認めることに強く抵抗する理由の一つは、現在の左派の大多数がナチズムに近いことを一切望んでいない点にある。これは事実だが、彼らはスターリン主義の実施も望んでいない。しかしスターリン主義もまた左翼であった。 左派が指摘するように、現在の右派には多くの民族主義者が存在する。しかし我々が論じた通り、それは右派に固有のものではない。ナショナリスト的右派(トランプ)、グローバリスト的右派(主流派企業共和党)、ナショナリスト的左派(スターリン)、グローバリスト的左派(現在の左派)が存在する。したがって「左派=グローバリスト、右派=ナショナリスト」と断じるよりも、「ナショナリズム対グローバリズム」が政治的次元のひとつであると言う方が正確だ。 さらに、確かにトランプはナショナリストであり、ナチスもナショナリストだった。しかし、だからといってトランプがナチスやファシストに近い存在だったわけではない。これは右派が「現在のアメリカの左派は共産主義者だ」と主張する際に犯すのと同じ誤謬だ。 人々が自らの影の部分を直視することは重要だと思う。この場合、左派が「左派も恐ろしい権威主義社会を生み出す可能性がある」と認めることが重要だと考える。この事実に向き合うのは辛い人もいるだろうが、自らの影と向き合うことは、他者にとって感情的に安全な存在になるための重要な一歩だ。 さらに、ナチズムが実際には左翼思想であったとより多くの人々が理解すれば、「トランプはファシストで、プーチンは実質ヒトラーだ」という主張も少しは収まることを願っている。 参考になれば幸いだ。心から愛している。素晴らしい一週間を。 あなたの星の姉妹よりトゥニア 光のアジトへ **出典 **これらのチャネリングはチャネラーによりEraoflight.comに独占提供されています。他媒体で共有する場合は、元の投稿へのリンクを必ず記載してください。
Tunia: Nazism was left-wingChannel: A.S My dearest brothers and sisters,