投稿日 2025年5月24日 投稿者 EraOfLight
チャンネル: A.S.
愛する兄弟姉妹たちよ、
ハカンです。平和と愛をもってご挨拶申し上げます。
まず始めに、現代における男性に関する多くの発言が、もし「男性」という言葉を「ユダヤ人」に置き換えたらどれほど不条理な差別的発言になるか、考えてみてください。
例えば、男性にはある種の悪さがあるとか、男性が社会を不正に操作して男性を不当に利している（オールドボーイズネットワーク）とか、「男らしくしろ」とか、「本物の男」とか、「彼は良い男の一人だ」とか、「彼は小さなペニスのエネルギーを持っている」とか、「彼は何かを補っている」とか言うのは普通のことです。女性限定の取り組みを称賛するのも普通だ。
では、ユダヤ人が特定の点で悪いとか、ユダヤ人が社会を不正に操作してユダヤ人に利益をもたらしている（オールド・ユダヤ人ネットワーク）とか、「ユダヤらしくしろ」とか、「本物のユダヤ人」とか、「彼は良いユダヤ人の一人だ」とか、「彼は割礼済みのペニスのオーラを持っている」とか言う人を想像してみてほしい。あるいは「白人限定」イニシアチブや「ユダヤ人禁止」イニシアチブを想像してみてほしい。
女性たちはこうした反ユダヤ発言（あるいは同様の反黒人・反女性発言）に声を上げるだろう。ではなぜ彼女は反男性発言に声を上げないのか？
男性が特権階級だから？ 2025年の西洋社会において、彼らはそうではない。そして明らかに、集団処罰は正義ではない。
男性が男性のために社会を操作しているという理論も明らかに誤りだ。女性限定の奨学金制度が存在し、既に女性の大学進学率が高い事実がある。また、乳がん研究には前立腺がん研究よりもはるかに多くの資金が投入されている。男性が実際に男性のために社会を操作しているなら、このような状況は起こりえない。
さらに：「ウェールズでは女性団体への資金が男性団体の77倍」https://www.walesonline.co.uk/news/politics/wales-gives-77-times-much-11780326
自殺者の5人に4人が女性である世界に、男性団体への資金が77倍も支給されていると想像してみてください。これは完全に不当であり、人々は即座に是正を要求するでしょう。
女性はこの不公平を当然ながら大声で訴え、男性が代弁したり、文字通り街頭で抗議デモに参加して支援することを期待するでしょう。男性から「忙しいから手助けできない」といった言い訳は受け入れられないだろう。実際、多くの男性は女性に頼まれなくとも声を上げるはずだ。
ところが現実の世界では、自殺者の5人に4人が男性であるにもかかわらず、女性団体への資金提供は男性の77倍に上る（ウェールズでの事例だが、他地域も同様だ）。この状況も同様に許しがたいと認識されるべきだ。
女性が平等を求めるなら、男性を支援する声を上げること、男性に対する構造的な不公平の終結を要求する声を上げることも、女性には同等に期待されるべきである。
実際、男性の権利を主張する男性の声は聞き入れられず、職を失うことさえある。「男性の権利活動家」という言葉自体が汚名であり、「女性嫌悪者」と同義と見なされている。したがって男性だけではこの問題を解決できない——女性の協力が必要だ。男性が訴えても無視されるが、女性が「男性をより良く扱うべきだ」と言えば実際に耳を傾けるからだ。
確かに、女性を差別する個別の男性も存在する。それは悪いことだ。しかしそれは、政府が支援する構造的な反男性差別とは比べものにならない。
さらに、反女性差別は悪だと誰もが認めており、裁判官もそれを立証できれば有罪判決を下す。しかし多くの人は反男性差別を悪と見なしておらず、裁判官自身が男性差別に加担している。例えば同じ犯罪でも女性には構造的に軽い刑罰を与えるといった形で。
反論として「私は女性でありながら、男性差別や女性差別に対して声を上げていない。だから公平である」と言うかもしれない。しかしそれは公平とは言えません。なぜなら2025年の西洋社会は、女性に対しては構造的な差別を行わない一方で、男性に対しては構造的な差別を行っているからです。もしあなたのグループが、他グループが差別されているために特権を得ているのなら、黙っているだけでは公平とは言えません。
100年前、女性が女性の権利だけを主張したのは公平だったかもしれない。だが今日では公平ではない。
確かに社会は女性に厳しい。ある意味で女性に特有の厳しさがあり、女性たちは恐怖を感じている。しかし全体として、社会は女性よりも男性に対してさらに厳しい。
繰り返すが、例えば自殺者の5人に4人が男性である事実を見よ。これを男性の「悪い選択」のせいにするのは、裁判所や政府が構造的・公然と黒人を差別していた時代に、黒人の「悪い選択」を指摘する行為の緩和版に過ぎない。これは被害者非難だ。
そして確かに、政府が女性団体に77倍もの資金を拠出し、裁判所が同じ犯罪に対して男性に厳しい判決を下すのは、政府と裁判所による男性への公然たる構造的差別である。
関連情報：「[英国]政府は少女を少年院に収容しなくなった」（もちろん少年は依然収容されている）：https://www.gov.uk/government/news/government-no-longer-places-girls-in-young-offender-institutions
また本研究も参照のこと。精神保健専門家は自殺傾向のある女性患者を男性患者より積極的に治療・紹介する傾向がある：https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31989723/
女性のみを考慮しても、これは中期的には悪影響である。第一に、苦しむ男性たちはあなたの夫であり息子であり甥であり父親であり、あなたの娘たちの将来の夫となる者たちである。
第二に、一方の性別が不当に扱われると、もう一方の性別にも悪影響が及ぶ。これは微妙な精神的レベルで真実であると同時に、社会を維持するために必要な重労働・汚い仕事・危険な仕事の大半を男性が担っているという現実的なレベルでも真実だ。女性が下水道関連作業やごみ収集の半分を担うことに熱心になるとは思えない。
第三に、こうした女性による不公平と、善良な女性の大多数がこの問題について沈黙していることが、中期的には人々を女性全体に反発させるでしょう。
その一例として、ますます多くの男性が恋人探しをやめています。これはある程度理解できます——もし女性が構造的に差別される社会に生きていたら、その差別に対して声を上げようとしない男性とデートするでしょうか？そして、もしほとんどの男性がそうなら、女性は単に交際したくなくなるのではないでしょうか？
現在、男性はそうした主張を公にすること（おそらく解雇されるリスクを伴う）よりも、家にいてビデオゲームをすることを選ぶ傾向にあります。しかし確かに、女性の行動は一部の男性の交際意欲を減退させています。そして一部の男性は、真剣な関係ではなく、単なる一夜限りの関係だけを求めるようになっています。
地球上の女性は不満があるとセックスストライキを起こすことがある。同様に、一部の男性は非公式な結婚ストライキを続けている。男性同士でこんな会話を交わすのは珍しくない：「結婚の半分は離婚で終わる。そして離婚の大半は女性が申し立てる。しかも大抵、男性が浮気や虐待といったひどいことをしているわけではない。それなら、相手が破棄すれば報われる契約を結ぶ意味があるか？結ぶべきではない。だから結婚するな。セックスが欲しければ、単なる一夜限りの相手を探せばいい」
信じられないなら：ヘレン・スミスは『ストライキ中の男性たち：なぜ男性は結婚・父親になること・アメリカン・ドリームをボイコットするのか―そしてそれが重要な理由』という本を著している。
つまり女性による男性への不当な扱いは、中期的には女性自身をも傷つけているのだ。
あるいはこの高まる反女性感情の極端な例を挙げよう：一部の若い男性の間で「女性に投票権を与えるべきではない」という意見が広まりつつある。これは時に「第19条廃止」と表現される。米国憲法修正第19条を指す。
これはあくまで少数派の意見だが、男性が社会悪として描かれ続け、女性から不当な扱いを受けていると感じ（実際現在そうである）、さらに女性が国益に反する左派的な投票行動を取っていると感じるならば…「女性に投票権を与えるべきではない」という主張は正当化されないものの、理解できる立場となる。
女性の票が実際に奪われるとは思わないが、外部からの出来事や介入がなければ、将来的にジェンダー戦争がさらに激化するのは容易に想像できる。そして、今まさにジェンダー戦争が起きていると思わないなら：政治における激しい左右の対立は、ある意味、偽装されたジェンダー戦争だ。
若い男性の間で高まる反女性感情への解決策は、言論を禁止したり若者を監視したり、男性同士の対話を遮断することではない。真の解決策は公平さを実践することだ。
また、我々の銀河の意思決定者たちが地球人類が銀河間接触の準備ができているかどうかを議論する際、通常はこう主張する者が現れる：「まだだ。地球人類は同じ地球上でさえ、異なる人種や性別の同胞に公平に接することを学んでいない。明らかに銀河間接触の準備は整っていない」と。
もちろんこれが唯一の考慮事項ではなく、全ての意思決定者がそう考えているわけではない。しかし確かに、地球における男性の扱われ方は、銀河間接触の公開を遅らせている要因の一つだ。
もしあなたが我々だったらどう思うか？ その世界のポピュラーカルチャー、公の議論、政府や裁判所が公然と構造的に女性を差別している場合、その世界が銀河文明の一員となる準備ができていると思うか？
「待てよ、我々は女性を差別しているのではなく、男性を差別しているのだ」と思うかもしれない。確かにそうだが、我々の目にはそれは同様に悪いことだ。男性に対する差別は、女性に対する差別と同じくらい悪く、異常なことだと我々は見なしている。
特に若い男性の多くが、静かな絶望の中で生きている。少し年上の男性は平均的にはそれほど悪くはない（とはいえ、彼らにとっても状況が良好とは言えないのは確かだ）。しかし特に若い男性にとっては、状況は本当に悲惨だ。
確かに、地球の女性たちは先祖代々のトラウマを背負っており、それが彼女たちの行動に影響を与えている。一方で、地球の女性たちが歴史的に受けてきた扱いは、心から深く遺憾に思う。それは恐ろしく、全く容認できないことだ。そしてもちろん、現在でも一部の男性が女性を絶対に許せない方法で虐待している。
それでも、虐待を受けたことが、自ら加害者になること（あるいは、その加害者と同じグループに生まれた人々の苦しみに無関心になること）を正当化することにはならない。
これは非常に一般的なパターンだが、正当化されるものではない。
特に女性を助けるべきだという考えは、暴力やレイプの被害者が主に女性であるという主張に基づいている。しかし、この主張は誇張されている：
男性の方が女性よりも暴力の被害者となる頻度が高い。
研究論文『https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1854883/』は「非相互的暴力関係において、70％以上のケースで加害者は女性であった」と述べている。
同様に、https://www.cdc.gov/nisvs/documentation/nisvsreportonipv_2022.pdfでは、親密なパートナーによる身体的暴力を経験した男性は5.5％、女性は4.5％と報告されている。つまり、親密なパートナーから身体的虐待を受けるのは女性よりも男性の方が多い。
同様に、研究論文https://www.researchgate.net/publication/332917590_Prevalence_and_Consequences_of_Intimate_Partner_Violence_in_Canada_as_Measured_by_the_National_Victimization_Surveyでは次のように述べている： 「結果として、過去5年間に現在の関係において親密なパートナーによる身体的および／または性的暴力（IPV）を経験したと報告した男性は2.9％、女性は1.7％であった」
また、ウィキペディアのページ https://en.wikipedia.org/wiki/Prison_rape_in_the_United_States は、出典を明記した上で、刑務所内でのレイプを統計に含めると、おそらくアメリカの男性の方が女性よりもレイプ被害に遭う可能性が高いと述べています。
おそらくあなたは、周囲で耳にする話が大半が女性被害者からのもので男性被害者からのものは稀だから、どうしてこれが真実なのか疑問に思っているでしょう。それは、女性被害者が声を上げれば同情と支援を得られる一方で、男性被害者は弱虫や軟弱な男と見なされるか、あるいは「女性にレイプされるという幸運に恵まれた男」とみなされるからです。だから男性被害者は往々にして何も言わない——もし口にすれば、事態はさらに悪化するだけなのです。
自殺者の5人に4人は男性です。これで少しは納得がいくでしょうか？
まさに「静かなる絶望の人生」です。
つまり、暴力やレイプがほぼ常に男性から女性へ向けられるというイメージは真実ではありません。ではなぜ、支援や配慮、保護のほとんどが女性に集中するのでしょうか？男性にも同等の支援を惜しまなくなるには、事態がどれほど悪化する必要があるのでしょうか？
反論として「全体的には依然として男性が主にレイプや暴力を犯している」と言うかもしれない。それは事実だが、人々が考えるほど絶対的な真実ではない。先ほど家庭内暴力の加害者が通常女性であることを示す3つの出典を挙げた。ヨーロッパの女王たちも王たちより多くの戦争を起こした。とはいえ、暴力犯罪者は確かに通常男性だ。
しかし黒人も犯罪を不釣り合いに多く犯している。「男性が暴力犯罪者になる頻度が高いのは男性が悪い証拠だが、黒人が暴力犯罪者になる頻度が高いのは彼らが偏見と抑圧の被害者である証拠であり支援すべきだ」と言うのは論理的ではない。
同様に「男性が暴力犯罪者になる頻度が高いのは彼らが悪い証拠だが、女性が家庭内暴力の加害者になる頻度が高いことを示す複数の研究は女性について何も語っていない——それは私の現在の世界観と矛盾するため信じない」と言うのも論理的ではない。
この「女性は素晴らしく被害者であり、男性は屑で加害者だ」という主張は、単なる非合理的な偏見に過ぎない。それだけのことだ。
男性から女性へ性転換したトランスジェンダーの人々は、性転換によって「人間として見られる権利を失った」と感じると語る。つまり、女性として見られていた時は人間として扱われていたが、男性として見られるようになった途端にそれが終わったのだ。
一方、女性から男性へ性転換したトランスジェンダーの人々は、突然「怪物」のように扱われるようになったことに衝撃を受けたと語る。
女性ジャーナリストのノラ・ヴィンセントは18ヶ月間、男性に見せかける変装実験を行った。その後、彼女は自殺した。
次に：女性たちは平等を要求した。そして女性は平等を手に入れた。
しかし平等とは、平等な責任も意味する。
責任とは、気が進まなければスキップできるようなものではない。
多くの女性の暗黙の立場は、伝統的な性別役割の恩恵を享受したいというものだ。特別な配慮や支援、政府のサポート、女性限定の祝典や施策を受け、男性に「お前が直せ」と言い放ち、 「自分の問題は自分で解決しろ」と言い放ち、本当に汚く危険な仕事は男性に任せ、離婚や刑事裁判で有利な立場に立つこと、保護されること、そして男性に無表情な稼ぎ手としての重荷を負わせることである（感情的すぎる男性や稼ぎ手でない男性は、しばしば女性から尊重されない）。
しかし多くの女性は、伝統的な性別役割に伴う責任を望んでいない——男性を家長とすること、男性のみに投票権を与えること、非犯罪的な男性に対して敬意と支援を示す必要性などである。
多くの女性はまた、平等の恩恵を望んでいる（当然のことだ）：いかなる形でも差別されたくないと願い、構造的な差別が存在する場合には男性が声を上げることを期待している。
しかし多くの女性は平等の責任を拒否する。男性が構造的に差別されている時に声を上げることを拒むのだ。たとえ男性が声を上げられなくても——発言すれば無視されたり解雇されたりするのに。
これは理不尽だ。「伝統的な性別役割の恩恵は享受するが、責任は負わない。私は平等を得るが、男性は平等を得られない。平等に伴う責任は負いたくない」と言うわけにはいかない。
ここで良い知らせがある。たとえ女性が抗議活動を組織したりポッドキャストを始めたり政治ロビー活動を行わなくても、友人や家族の間で少しだけ時間を割いて個人的に声を上げるだけでも、それは深い影響をもたらし得るのだ。
結局のところ、女性は悪意があるわけではない。ほとんどの女性——そしてほとんどの男性——は単に無自覚で、普通と期待されることをしているだけなのだ。
もし多くの女性が「男性が現在受けている扱いは正常ではない」と声を上げれば、人々に光と気づきがもたらされ、意識的に行動し始める機会が生まれる。
真実を語る少数の人々は、意識を生み出し、人々が無意識に差別的な「普通」の行動を取るのを止めるため、非常に大きな効果をもたらす。
たとえ自分が普通の人だと思っていても、大きな良い影響を与えられる。誰もあなたに一人で社会を直せとは期待していない——人々が期待するのは、あなたが最善を尽くし、全体に自分の役割を果たすことだけだ。何しろ、多くの善意ある人々があなたと共に歩んでいるのだから。
たとえ「一人で山をも動かせる」とまだ気づいていなくとも——確かに皆で力を合わせれば山をも動かせるのだ。
愛を込めて
あなたの星の兄弟より
ハカン
** 出典
** これらのメッセージはチャネラーによりEraoflight.comに独占提供されています。他媒体で共有する場合は、元の投稿へのリンクを必ず記載してください
コメント